rchní soud v Praze se dnes zabývá odvoláním v případu Čapí hnízdo. Podle obhájců Jany Nagyové je předsedkyně senátu Eva Brázdilová zaujatá kvůli způsobu, jakým koncipovala žádost Evropskému parlamentu o zbavení imunity. Proces provází několik komplikací, včetně nedořešené otázky imunity Nagyové jako europoslankyně.

Vrchní soud v Praze se dnes na neveřejném jednání věnuje odvolání v případu Čapí hnízdo, který přitahuje pozornost kvůli angažovanosti bývalého premiéra Andreje Babiše. Státní zástupce Jaroslav Šaroch podal odvolání proti rozhodnutí nalézacího soudu, který již podruhé letos v únoru obžalované, včetně Jany Nagyové, zprostil viny.

Jednou z hlavních komplikací, které musí odvolací soud vyřešit, je skutečnost, že Jana Nagyová získala díky zvolení do Evropského parlamentu poslaneckou imunitu. Soud již zaslal žádost o její zbavení, ale Evropský parlament o této věci zatím nerozhodl. Obhájce Nagyové, Josef Bartončík, proto opakovaně žádal soud o přerušení řízení, dokud nebude o imunitě rozhodnuto. Podle Bartončíka je další pokračování řízení bez souhlasu Evropského parlamentu nezákonné a znamená porušení soudcovských povinností.

Obhájci rovněž kritizují předsedkyni senátu Evu Brázdilovou za způsob, jakým formulovala žádost o zbavení imunity adresovanou Evropskému parlamentu. Bartončík tvrdí, že Brázdilová do žádosti nepřiměřeně zahrnula závěry zprávy Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), které podle něj vyvolávají dojem, že již byla vina Nagyové předem stanovena. Dále obhájce upozornil, že Brázdilová údajně "apelovala" na poslance Evropského parlamentu, aby hlasovali ve prospěch právního státu, což podle Bartončíka není v tomto stadiu řízení vhodné.

Závěry OLAF, které Brázdilová v žádosti zmínila, byly podle obhájce už dříve součástí projednání u nalézacího soudu. Ten však dospěl k odlišným závěrům ohledně vymezení malých a středních podniků, což je klíčový bod případu. Obhájce Bartončík ve své stížnosti tvrdí, že žádost Brázdilové nebrala v potaz veškeré relevantní důkazy, a zpochybnil její nestrannost.

Případ Čapí hnízdo tak pokračuje s nejasnou budoucností, přičemž nad rozhodováním o imunitě Nagyové visí otazníky. Soudkyně Brázdilová je nyní pod drobnohledem kvůli podezření z podjatosti, které by mohlo ovlivnit další průběh tohoto mediálně sledovaného případu.