⚠️ Šokující verdikt v případu brutálního útoku na člena rybářské stráže. Pytlákovi z Moldavska stačilo doznání a bezúhonnost. Trest? Podmínka.
🎣 Altánek kriminálního rána u Zaječic: Porybný skončil na kapotě, pak mu útočník vytasil nůž
Případ, který otřásl severočeskými rybáři, má pravomocný konec. Chomutovský soud udělil Denisu Cereşovi, moldavskému občanovi, dvouletý trest vězení s podmíněným odkladem na tři roky. A to i přesto, že:
- nabral autem člena rybářské stráže na kapotu
- ujížděl s ním několik metrů
- po zastavení ho ohrožoval dvaceticentimetrovým nožem se slovy: „Co teď uděláš, když nemáš pistoli?“
Rozsudek je pravomocný. Cereş se k činu doznal a projevil lítost. Soud zohlednil jeho bezúhonnost, dlouhodobý pobyt v ČR a prohlášení viny, které zkrátilo řízení.
⚖️ Proč soud „jen“ podmínka?
Soudce Petr Vaněk verdikt zdůvodnil takto:
„Obžalovaný je bezúhonnou osobou, která se v ČR zdržuje bezmála osm let, pracuje, pro společnost je přínosem. Neexistují důkazy, že by byl dříve problémový. Není nutné ukládat důraznější trest.“
Státní zástupce navrhoval přísnější podmínku, ale proti rozhodnutí se neodvolal. Podle zákona hrozil Cereşovi až sedmiletý trest za násilí proti úřední osobě a vydírání.
🛑 Reakce rybářské stráže: „Nebezpečný precedens“
Verdikt vyvolal silnou nevoli:
- „Tohle je voda na mlýn pro další pytláky. Znamená to, že se nemusí bát přísného trestu, když zaútočí na porybného,“ uvedl napadený člen rybářské stráže.
- Mluvčí Severočeského rybářského svazu Jan Skalský upozornil, že porybní čelí fyzickým útokům zhruba jednou ročně.
- V jednom případě dokonce agresor nosil kuši.
Skalský zdůraznil, že rybářská stráž má statut úřední osoby. Útok na ni by měl být trestán stejně přísně jako útok na policistu.
📈 Trend: Agrese vůči rybářské stráži roste
- V roce 2024 bylo jen na severu Čech odebráno 165 povolenek.
- Pytláci nejsou výjimečně cizinci – 75 % přestupců tvoří Češi.
- V terénu stráž často spolupracuje s policií a nosí prostředky k sebeobraně.
❗ Verdikt jako návod pro další násilí?
Případ Denisa Cereşe podle mnohých vytváří nebezpečný precedens. Pokud ani násilný útok nožem na úřední osobu nevede k nepodmíněnému trestu, jaký signál to vysílá ostatním pytlákům?
