Nejvyšší soud odmítl dovolání exposlance Dominika Feriho, odsouzeného za znásilnění. Přestože našel drobné pochybení při posuzování jednoho skutku, rozsudek ponechal beze změn. Feri si odpykává tříletý trest a stále trvá na své nevině.
Dovolání zamítnuto, rozsudek zůstává
Nejvyšší soud (NS) se zabýval dovoláním Dominika Feriho, který byl odsouzen za znásilnění dvou dívek a pokus o znásilnění třetí. Ačkoli NS odhalil drobné pochybení v právním posouzení jednoho z činů, verdikt ponechal v platnosti. „Marginální nepřesnost“ podle soudu neměla vliv na rozhodnutí o vině a trestu. Feri si tak nadále odpykává tříletý trest vězení.
Nejvyšší soud (NS) se zabýval dovoláním Dominika Feriho, který byl odsouzen za znásilnění dvou dívek a pokus o znásilnění třetí. Ačkoli NS odhalil drobné pochybení v právním posouzení jednoho z činů, verdikt ponechal v platnosti. „Marginální nepřesnost“ podle soudu neměla vliv na rozhodnutí o vině a trestu. Feri si tak nadále odpykává tříletý trest vězení.
Drobné pochybení v jednom skutku
Nejvyšší soud upozornil, že u jednoho ze skutků byla chyba v posouzení. Nešlo o znásilnění s využitím fyzické síly „proti seznatelné vůli“, ale o zneužití bezbrannosti nezletilé dívky, která nebyla schopná bránit se Feriho osahávání. Přestože tuto nepřesnost soud zaznamenal, rozhodnutí ponechal v platnosti, protože šlo o vedlejší aspekt případu.
Nejvyšší soud upozornil, že u jednoho ze skutků byla chyba v posouzení. Nešlo o znásilnění s využitím fyzické síly „proti seznatelné vůli“, ale o zneužití bezbrannosti nezletilé dívky, která nebyla schopná bránit se Feriho osahávání. Přestože tuto nepřesnost soud zaznamenal, rozhodnutí ponechal v platnosti, protože šlo o vedlejší aspekt případu.
Feri trvá na své nevině
Bývalý poslanec od počátku tvrdí, že je nevinný. Ve svém dovolání poukazoval na údajné chyby v dokazování, porušení principu presumpce neviny a další aspekty procesu. Nejvyšší soud však shledal práci Obvodního soudu pro Prahu 3 i Městského soudu v Praze jako pečlivou a kvalitní. „Obhajoba nepředložila žádný pádný argument, který by ospravedlnil zpochybnění rozhodnutí soudů,“ uvedl NS.
Bývalý poslanec od počátku tvrdí, že je nevinný. Ve svém dovolání poukazoval na údajné chyby v dokazování, porušení principu presumpce neviny a další aspekty procesu. Nejvyšší soud však shledal práci Obvodního soudu pro Prahu 3 i Městského soudu v Praze jako pečlivou a kvalitní. „Obhajoba nepředložila žádný pádný argument, který by ospravedlnil zpochybnění rozhodnutí soudů,“ uvedl NS.
Klíčové skutky
Podle pravomocného rozsudku se dva případy znásilnění odehrály v roce 2016 ve Feriho bytě na Žižkově. V jednom z nich byla poškozená dívka nezletilá. Třetí případ, pokus o znásilnění, se stal v roce 2018, kdy se Feri pokusil osahávat stážistku, kterou přivedl do Poslanecké sněmovny.
Podle pravomocného rozsudku se dva případy znásilnění odehrály v roce 2016 ve Feriho bytě na Žižkově. V jednom z nich byla poškozená dívka nezletilá. Třetí případ, pokus o znásilnění, se stal v roce 2018, kdy se Feri pokusil osahávat stážistku, kterou přivedl do Poslanecké sněmovny.
Dopady rozhodnutí
Nejvyšší soud rovněž zamítl Feriho námitku o podjatosti přísedícího kvůli jeho odlišným politickým názorům. Podle soudu nelze přísedící preventivně vylučovat na základě jejich postojů, pokud obhajoba nepředloží jasné důkazy o možné podjatosti.
Nejvyšší soud rovněž zamítl Feriho námitku o podjatosti přísedícího kvůli jeho odlišným politickým názorům. Podle soudu nelze přísedící preventivně vylučovat na základě jejich postojů, pokud obhajoba nepředloží jasné důkazy o možné podjatosti.
Další možnosti obrany
Dominik Feri má stále možnost podat ústavní stížnost, avšak jeho šance na změnu rozsudku jsou minimální. Dřívější stížnosti některých žen, jejichž případy nebyly součástí obžaloby, byly řešeny Ústavním soudem, který jedné z nich vyhověl. Další ženy se obracejí na Evropský soud pro lidská práva.
Dominik Feri má stále možnost podat ústavní stížnost, avšak jeho šance na změnu rozsudku jsou minimální. Dřívější stížnosti některých žen, jejichž případy nebyly součástí obžaloby, byly řešeny Ústavním soudem, který jedné z nich vyhověl. Další ženy se obracejí na Evropský soud pro lidská práva.
Budoucnost případu
Rozhodnutí Nejvyššího soudu potvrzuje, že Feri si svůj trest odpyká, přičemž jeho dovolání bylo označeno jako neopodstatněné. Ačkoli se objevily drobné nepřesnosti v právním posouzení, tyto chyby neměly vliv na výsledek soudního procesu. Kauza tímto verdiktem zůstává uzavřena na národní úrovni.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu potvrzuje, že Feri si svůj trest odpyká, přičemž jeho dovolání bylo označeno jako neopodstatněné. Ačkoli se objevily drobné nepřesnosti v právním posouzení, tyto chyby neměly vliv na výsledek soudního procesu. Kauza tímto verdiktem zůstává uzavřena na národní úrovni.
