Majitel TV Barrandov Jan Čermák v červenci 2025 veřejně oznámil urovnání finančního sporu s ruským podnikatelem Ruslanem Zajnalabidovem. Redakce platformy CERD však získala nové soudní a exekuční dokumenty ze září 2026, které ukazují, že finanční vztahy s podnikatelskou rodinou pocházející z ruského Dagestánu nebyly definitivně uzavřeny. Tentokrát vystupuje jako věřitel Salav Zajnalabidov, bývalý důstojník sovětské armády a podnikatel spojený s ruským vojenským sektorem. Exekuce se týká Jana Čermáka a společnosti ENREDA a.s., přičemž exekuční příkaz vyčísluje vymáhanou povinnost včetně nákladů na téměř 35 milionů korun. Nová zjištění vyvolávají otázky nejen kolem dlouhodobých vazeb na ruské podnikatelské prostředí, ale také kolem finančních rizik společností ze skupiny S-24 a ochrany držitelů jejich dluhopisů.
Dne 28. července 2025 publikoval ekonomický redaktor Daniel Novák na serveru Seznam Zprávy článek s titulkem „Majitel TV Barrandov urovnal spory s Rusy kvůli dluhu z Mariánských Lázní“.
Podle tehdejšího vyjádření podnikatele Jana Čermáka mělo dojít k vypořádání závazku vůči Ruslanu Zajnalabidovovi, který vznikl v souvislosti s obchodními transakcemi kolem Grandhotelu Nabokov v Mariánských Lázních.
Čermák tehdy uvedl, že prostředky byly uhrazeny a exekuční příkazy byly k 1. červenci 2025 zrušeny. Vzniklou situaci označil za procesní chybu.
Z pohledu tehdejšího řízení tak mohl být spor s Ruslanem Zajnalabidovem skutečně ukončen.
Nové dokumenty však ukazují, že finanční vztahy Jana Čermáka s podnikatelskou rodinou Zajnalabidovových pokračovaly i v roce 2026.
Redakce CERD obdržela listiny, které zachycují další exekuční řízení. Tentokrát však na straně věřitele nevystupuje Ruslan Zajnalabidov, nýbrž Salav Zajnalabidov, podnikatel pocházející z ruského Dagestánu.
Jde o důležitý rozdíl. Dokumenty nevyvracejí automaticky pravdivost Čermákova vyjádření o vyřešení předchozí exekuce. Prokazují však, že s jiným členem stejné podnikatelské rodiny vzniklo další vykonatelné finanční vymáhání.
Září 2026: Nová exekuce na více než 1,27 milionu eur
Z pověření Městského soudu v Brně ze dne 9. září 2026, vedeného pod č. j. 26 EXE 1658/2026-20, vyplývá, že soud pověřil soudního exekutora JUDr. Lukáše Jíchu vedením exekuce proti Janu Čermákovi a společnosti ENREDA a.s.
Oprávněným věřitelem je Salav Zaynalabidov.
Podle soudního dokumentu byla exekuce vedena na základě vykonatelného notářského zápisu z 21. května 2026 a jeho pokračování z 1. června 2026.
Vymáhaná pohledávka činí 1 274 878,59 eura. Jan Čermák a ENREDA a.s. jsou v pověření označeni jako povinní se společnou a nerozdílnou povinností plnit.
Další významný dokument byl vydán dne 23. září 2026.
Exekutorský úřad Přerov vydal pod č. j. 203 Ex 20602/26-33 exekuční příkaz k provedení exekuce přikázáním jiné peněžité pohledávky společnosti ENREDA a.s.
Celková vymáhaná peněžitá povinnost byla ke dni vydání příkazu stanovena na 34 792 394,06 Kč, a to včetně předběžně vyčíslených nákladů exekuce a oprávněného.
Exekuční příkaz navíc míří na pohledávku ENREDA související s insolvenčním řízením společnosti Barrandov Televizní Studio a.s.
Právě tato okolnost propojuje spor se Salavem Zajnalabidovem s majetkovými a pohledávkovými vztahy v televizním podnikání Jana Čermáka.
Z dokumentů přitom nelze zatím jednoznačně určit, zda nová pohledávka z roku 2026 souvisí přímo s původním obchodem kolem hotelu Nabokov, nebo zda vznikla z jiného právního důvodu.
Kdo je Salav Zajnalabidov? Bývalý sovětský důstojník s vazbami na vojenské zakázky
Salav Zajnalabidov není v českém podnikatelském prostředí zcela neznámou osobou.
Podle informací Seznam Zpráv pochází z ruského Dagestánu a dlouhá léta působil jako důstojník sovětské armády. Po odchodu z vojenské služby se věnoval podnikání, mimo jiné prostřednictvím společnosti Voenprojekt, která realizovala projekty pro ruský vojenský sektor.
Také ruský životopisný portál Imena Kavkaza uvádí jeho vojenskou kariéru v letech 1965 až 1996 a následné působení ve vedení projektového podniku 711 Voenprojekt, který se zabýval mimo jiné vojenskou výstavbou.
Pro české prostředí je podstatná především jeho investiční minulost.
V roce 2010 získal Salav Zajnalabidov od českého Ministerstva obrany nemovitosti tvořící pozdější hotelový komplex Grandhotel Nabokov v Mariánských Lázních.
Vlastnictví bylo spojeno se společností NAGAMA company s.r.o.
Právě tato společnost představuje jeden z nejvýznamnějších doložitelných obchodních průsečíků mezi Salavem Zajnalabidovem a Janem Čermákem.
Historické působení Salava Zajnalabidova v ruském vojenském sektoru je důležitou součástí jeho podnikatelského životopisu. Samo o sobě však nedokazuje, že by jeho pozdější české transakce byly financovány ruským státem nebo že by Jan Čermák spolupracoval s ruskými státními institucemi.
Obchodní rejstřík potvrzuje: Čermák a Zajnalabidov společně působili ve společnosti NAGAMA
Z historických údajů obchodního rejstříku společnosti NAGAMA company s.r.o., IČO 29090725, vyplývá významná skutečnost.
Salav Zajnalabidov působil jako jednatel této společnosti od srpna 2010 do března 2022.
Jan Čermák se stal jednatelem společnosti s účinností od 18. prosince 2021.
Oba podnikatelé tedy byli po určitou dobu současně členy statutárního orgánu stejné české společnosti.
V lednu 2022 navíc Čermákova společnost SERVIS-24 Česká republika získala ve firmě NAGAMA desetiprocentní obchodní podíl, zatímco Salavu Zajnalabidovovi zůstávalo zbývajících 90 procent.
V dubnu 2022 následně SERVIS-24 Česká republika převzala celý obchodní podíl.
Nešlo tedy pouze o nahodilé setkání dvou podnikatelů nebo jednorázový dluh. Veřejné rejstříky potvrzují konkrétní historické majetkové a statutární propojení mezi podnikáním Jana Čermáka a Salava Zajnalabidova.
Další vývoj společnosti NAGAMA byl problematický. V prosinci 2022 bylo zahájeno insolvenční řízení a v lednu 2023 soud rozhodl o jejím úpadku a prohlášení konkursu.
V únoru 2026 byl konkurs zrušen z důvodu zcela nepostačujícího majetku pro uspokojení věřitelů. Dne 6. srpna 2026 byla společnost NAGAMA company vymazána z obchodního rejstříku.
Tyto okolnosti dokreslují složitou historii společných podnikatelských aktivit, aniž by samy o sobě určovaly osobní odpovědnost jednotlivých bývalých jednatelů za úpadek.
Znamenají nové exekuce pokračující vazby na ruský kapitál?
Podstatná otázka zní, zda lze po roce 2025 považovat vztahy mezi Janem Čermákem a podnikatelskou rodinou Zajnalabidovových za definitivně ukončené.
Z historických údajů o společnosti NAGAMA je doložena přímá majetková účast podnikatele spojeného s Ruskou federací ve společnosti, do níž následně vstoupila Čermákova firma.
Nové exekuční dokumenty navíc prokazují, že ještě v září 2026 byl Jan Čermák společně se společností ENREDA předmětem vymáhání pohledávky Salava Zajnalabidova.
Finanční a právní vazby k tomuto podnikatelskému okruhu tedy přetrvávaly i více než rok po oznámeném urovnání předchozího sporu.
Je však nutné rozlišovat mezi historickou obchodní spoluprací, pokračujícím finančním závazkem a současnou dobrovolnou obchodní činností.
Exekuce potvrzuje existenci vymáhaného závazku, nikoli sama o sobě pravidelné osobní kontakty, nové společné investice nebo aktuální příliv kapitálu z Ruska do skupiny S-24.
Právě původ pohledávky z roku 2026, případné nové dohody mezi účastníky a zdroje financování předchozích transakcí proto zůstávají důležitými otázkami k dalšímu prověření.
Exekuce ENREDA otevírá otázky také pro držitele dluhopisů S-24
Závažnost nových dokumentů spočívá rovněž v postavení společnosti ENREDA a.s. uvnitř podnikatelské skupiny Jana Čermáka.
ENREDA se dlouhodobě zabývá správou a obchodováním s pohledávkami. Na webu S-24 finance je prezentována jako jedna z hlavních společností podnikatelské struktury S-24.
Zároveň je její majetek důležitý pro dluhopisové financování skupiny.
Podle zveřejněných emisních podmínek a informací emitenta patří ENREDA mezi společnosti poskytující zajištění závazků z dluhopisů S-24 finance.
V oznámení investorům ze dne 30. června 2026 společnost S-24 finance výslovně uváděla, že za její dluhopisové závazky ručí mimo jiné ENREDA, COMPANY-24 LTD. a mateřský holding S-24.
Emitent současně deklaroval pokračování splácení dluhopisových úroků a oznámil připravované další zajištění v návaznosti na konkurs Barrandov Televizní Studio.
O několik měsíců později však exekuční dokument ze září 2026 zachycuje vymáhání téměř 35 milionů korun vůči ENREDA.
Pro držitele dluhopisů tak vyvstává otázka, zda a jak může exekuční postižení pohledávek jedné z ručitelských společností ovlivnit hodnotu či dostupnost zajištění.
To je zvlášť významné vzhledem k tomu, že část zajištění dluhopisů se podle zveřejněných informací týká pohledávek vůči Barrandov Televizní Studio.
Zda se práva exekučního věřitele a držitelů dluhopisů vztahují na totožné pohledávky, jaké je jejich pořadí a zda je zajištění investorů fakticky dotčeno, vyžaduje samostatné právní posouzení.
Samotná exekuce nepředstavuje důkaz, že emitent dluhopisů přestal plnit závazky nebo že držitelům dluhopisů nebudou peníze vyplaceny. Pro investory je ale nepochybně informací významnou při posuzování rizik.
Proč by měli investoři požadovat podrobnější vysvětlení?
Nová zjištění otevírají několik zásadních otázek.
Jaký je skutečný hospodářský důvod pohledávky Salava Zajnalabidova z roku 2026? Souvisí s transakcemi kolem Grandhotelu Nabokov, nebo s jinými obchodními vztahy? Proč je jako povinný uveden vedle Jana Čermáka také ENREDA? A jaký je současný stav exekučního řízení?
Držitelé dluhopisů by měli mít možnost získat rovněž jasné informace o aktuálních závazcích a majetkové situaci všech významných ručitelů.
V případě společnosti ENREDA je důležité zejména to, jakou část jejího majetku představují pohledávky v insolvenčních řízeních, jaká je jejich reálná vymahatelnost a zda jsou zatíženy právy dalších věřitelů.
Obdobně je namístě objasnit, zda finanční vztahy s podnikatelským okruhem Zajnalabidovových mají ještě další smluvní nebo majetkový rozměr.
Takové otázky nejsou automatickým obviněním z protiprávního jednání. Jde o základní požadavky na transparentnost podnikání, jehož financování je spojeno také s prostředky soukromých investorů.
Závěr CERD: Vyřešená exekuce ještě nemusí znamenat konec finančních vazeb
Červencová informace Seznam Zpráv z roku 2025 zachycovala ukončení konkrétní exekuce vyvolané Ruslanem Zajnalabidovem.
Nové listiny ze září 2026 však přinášejí další skutečnost: Jan Čermák a společnost ENREDA čelili vymáhání pohledávky Salava Zajnalabidova ve výši přes 1,27 milionu eur.
Historie společnosti NAGAMA navíc potvrzuje, že vztahy Jana Čermáka s podnikatelským okruhem pocházejícím z Ruska měly v minulosti také podobu společného majetkového a statutárního působení.
Příběh finančních vztahů Jana Čermáka s podnikatelskou rodinou Zajnalabidovových tedy oznámeným urovnáním sporu v červenci 2025 neskončil. Nejméně v září 2026 pokračoval v podobě dalšího vykonatelného finančního závazku a exekučního řízení.
Zda tyto vazby zahrnují také současnou obchodní spolupráci nebo nové kapitálové transakce s ruskými subjekty, dosud předložené dokumenty neprokazují.
Z pohledu věřitelů a investorů je však významné, že nová exekuce dopadá na společnost, která podle vlastních informací skupiny S-24 patří mezi ručitele jejích dluhopisových závazků.
Redakce platformy CERD proto považuje za důležité pokračovat v prověřování skutečného původu pohledávek, finančních vztahů mezi zúčastněnými osobami a možných dopadů na držitele dluhopisů.
Dokumenty a veřejné podklady použité při přípravě článku
Exekuční příkaz ze dne 13. června 2025, č. j. 203 Ex 13281/25-34; pověření Městského soudu v Brně ze dne 9. září 2026, č. j. 26 EXE 1658/2026-20; exekuční příkaz ze dne 23. září 2026, č. j. 203 Ex 20602/26-33. Dále původní reportáž Seznam Zpráv z 28. července 2025, historický výpis společnosti NAGAMA company s.r.o., veřejné emisní podmínky S-24 finance a vyjádření emitenta ze dne 30. června 2026.
