Výjimečná shovívavost justice vůči politikům? Příběh starosty Novotného, který místo vězení míří do kurzu slušného chování, rozdmýchává debatu o dvojím metru v českém právním systému.

Obvodní soud pro Prahu 5 nedávno upustil od přeměny podmíněného trestu starosty Pavla Novotného na nepodmíněný, což by znamenalo jeho pobyt ve vězení. Namísto toho mu poskytl "poslední šanci" ve formě prodloužení zkušební doby a nařízení absolvování programu sociálního výcviku. Tento případ znovu rozproudil diskuse o tom, jak různě může být právo aplikováno na politiky a na obyčejné občany.

Starosta Novotný, který byl odsouzen za nebezpečné pronásledování, si v průběhu následujících let vykoledoval sedm přestupků proti občanskému soužití. Jeho verbální útoky směřovaly k významným politickým a veřejným osobnostem, což vedlo k pokutám ve výši 84 tisíc korun. Navzdory tomu, že soudkyně Monika Hrmová uznala opakované přestupky a potenciál pro přeměnu trestu na nepodmíněný, rozhodla se poskytnout starostovi ještě jednu šanci.

Rozhodnutí soudu vyvolává otázky o spravedlnosti a rovnosti před zákonem. Zatímco obyčejný občan by za podobné opakované přestupky pravděpodobně skončil ve vězení, zdá se, že politici mají možnost uniknout takovému osudu. Soudní systém, který by měl být pilířem spravedlnosti a rovnosti, tak podle kritiků působí, jako by měl různá měřítka pro různé skupiny lidí.

Program sociálního výcviku, do kterého byl Novotný odeslán, má za cíl naučit ho základům slušného chování a zvládání zátěžových situací, stejně jako rozvíjet empatii a sebereflexi. Zatímco takový program může být prospěšný, jeho efektivita v případě osoby, která se opakovaně dopouští sociálně neakceptovatelného chování, je otázkou. Navíc, poskytnutí "poslední šance" místo přímého trestu vyvolává pochyby o důslednosti a neústupnosti justice vůči těm, kdo by měli sloužit jako příklad pro ostatní.

V kontextu celé situace se tak objevuje otázka, zda je rozhodnutí soudu skutečně spravedlivé a zda neodráží hlubší problém nerovnosti před zákonem. Starosta Novotný, ačkoliv tvrdí, že respektuje soudní rozhodnutí a chápe vážnost své situace, zdá se, že systém mu poskytl výhodu, která by většině občanů zůstala odepřena.