Soud potvrdil zproštění obžaloby Martina Uhra, bývalého vysokého důstojníka civilní rozvědky a experta na kybernetiku. Případ, který se týkal údajného neoprávněného použití prostředků při zpravodajských operacích, skončil pravomocným verdiktem ve prospěch Uhra. Soud konstatoval, že obžaloba nebyla podložena dostatečnými důkazy a většina tvrzení byla vyvrácena.
Pražský městský soud dnes pravomocně potvrdil zproštění obžaloby Martina Uhra, někdejšího vysokého důstojníka civilní rozvědky Úřadu pro zahraniční styky a informace (ÚZSI) a experta na kybernetiku. Tento verdikt uzavírá případ, ve kterém byl Uher obžalován z údajného neoprávněného obohacení v rámci zpravodajských operací.
Případ s krycími názvy
Martin Uher čelil obžalobě, kterou v prosinci 2022 vznesl žalobce Vrchního státního zastupitelství v Praze Marek Bodlák. Obvinění se týkalo zpravodajských operací s krycími názvy Paluba, Kruhy a Kofola, během nichž měl Uher podle státního zástupce neoprávněně použít prostředky určené na externí služby. Podle obžaloby Uher část prostředků falešně vyfakturoval a ponechal si je.
Nalézací soud už dříve rozhodl ve prospěch Uhra, avšak městský soud verdikt zrušil a případ vrátil k novému projednání. Při opakovaném řízení obvodní soud potvrdil Uhrovu nevinu, což nyní městský soud potvrdil.
Klíčové důvody zproštění
Podle zdroje seznámeného s případem nebylo obžalobou tvrzené jednání nejen prokázáno, ale v mnoha bodech přímo vyvráceno. Argumenty žalobce tak u soudu neobstály. „To, co bylo před soudem tvrzeno, nebylo dokázáno a bylo v drtivé většině vyvráceno,“ sdělil zdroj Ekonomickému deníku.
Dlouhá kariéra ve službách státu
Martin Uher má za sebou letitou kariéru v českých bezpečnostních složkách. Do civilní kontrarozvědky nastoupil krátce po roce 1990, poté působil v Bezpečnostní informační službě (BIS) a specializoval se na ochranu ekonomických zájmů a kontrolu dovozu zbraní. Po roce 2003 přešel k rozvědce, kde pracoval na klíčových zpravodajských operacích až do roku 2018. Po odchodu do soukromého sektoru se zaměřil na kybernetickou bezpečnost a ochranu měkkých cílů.
Neúspěch žalobce Marka Bodláka
Žalobce Marek Bodlák, známý z případů obžalob bývalých rozvědčíků, včetně někdejšího náměstka Zdeňka Blahuta, znovu neuspěl. Jeho obžaloby v případech vysokých zpravodajských důstojníků opakovaně narážejí na nedostatečné důkazní zázemí. Bodlák byl mezitím jmenován soudcem Obvodního soudu pro Prahu 3.
Uzavření případu
Soudní proces, který byl neveřejný a bez možnosti pořizování záznamů, definitivně očistil jméno Martina Uhra. Tento případ znovu poukázal na složitost soudních řízení spojených se zpravodajskými operacemi a na rizika neúplné obžaloby v takto citlivých kauzách.
Martin Uher nyní pokračuje v kariéře v kyberbezpečnosti, přičemž jeho profesní dráha v bezpečnostních službách zůstává významnou součástí jeho odborného profilu.