Bývalý soudce Zdeněk Sovák, který čelí obžalobě z korupce, se po celou svou kariéru zdál být zdravý. Jakmile byl však obviněn z ovlivňování soudních rozhodnutí, začal trpět vážnými zdravotními problémy. Tento scénář není v českém justičním systému ojedinělý – podobně se v minulosti projevili i jiní prominentní obžalovaní, jako například lobbista Lubomír Janoušek nebo Antonín Michal.
Případ bývalého soudce Zdeňka Sováka, který je obžalován z korupce a ovlivňování soudních rozhodnutí, vzbuzuje otázky nejen o povaze jeho údajné trestné činnosti, ale také o jeho náhlých zdravotních problémech. Sovák, který po celou dobu své kariéry nevykazoval žádné závažné zdravotní komplikace, náhle po svém obvinění začal trpět zdravotními problémy, které ho opakovaně přivádějí do nemocnice. Během soudních jednání se odvolává na svůj špatný zdravotní stav, což v minulosti vedlo i k tomu, že musela být přivolána záchranná služba.
Tento fenomén, kdy obvinění náhle vykazují vážné zdravotní problémy po sdělení obvinění, není v českém prostředí novinkou. Podobný průběh jsme mohli pozorovat i v jiných kauzách spojených s korupcí a finančními delikty v miliardových částkách. Lobbista Lubomír Janoušek či Antonín Michal, syn Martina Michala, druh Helenu Vondráčkovou, jsou příklady osob, u kterých se po obvinění objevily náhlé zdravotní problémy, což komplikovalo soudní procesy.
Tento „syndrom“ u prominentních obžalovaných vyvolává otázky o skutečné povaze jejich zdravotních potíží. Zatímco jejich zdraví bylo před obviněním zjevně v pořádku, po zahájení trestního stíhání se často objevují závažné zdravotní komplikace, které v některých případech vedly i k odkladu soudních líčení. či nástupu do výkonu trestu (vezení)
U Zdeňka Sováka, který je obžalován mimo jiné z přijímání úplatků a zneužití pravomoci úřední osoby, mohou tyto zdravotní komplikace ovlivnit průběh jeho soudního procesu. Sovák a jeho právní zástupci již několikrát požádali o zastavení stíhání právě z důvodu jeho zhoršujícího se zdravotního stavu, avšak soud zatím těmto žádostem nevyhověl.
Celý případ tak znovu otevírá diskusi o tom, jakým způsobem by měly soudy přistupovat k obviněným, kteří po zahájení trestního stíhání vykazují náhlé zdravotní problémy. Zároveň to poukazuje na potřebu důkladnějšího přezkoumání zdravotního stavu obžalovaných, aby bylo zajištěno, že soudní procesy nebudou zneužívány k oddalování spravedlnosti.