PaedDr. Oldřich Přikryl je jméno, které v posledních letech rezonuje nejen v Olomouci, ale i v celostátní justici. Jeho aktivity, sahající od kontroverzních obvinění státních úředníků až po účelový osobní bankrot, vytvářejí obraz podnikatele pohybujícího se na hraně zákona – a často i za ní. Co přesně skrývá insolvenční řízení, které vyvolalo poplach až u mezinárodních organizací?

Oldřich Přikryl: Insolvenční manévr podnikatele, který zpochybnil důvěru v právní systém
Olomouc, Praha. Brno - Česká republika
Oldřich Přikryl, dříve pedagog a později podnikatel s širokou sítí kontaktů, se stal středem pozornosti kvůli svému osobnímu bankrotu, který podle kritiků vykazuje znaky zneužití českého insolvenčního systému. Zatímco na veřejnosti prezentuje obraz člověka bez prostředků, ve skutečnosti podle investigací nadále využívá luxusní vozy, ubytování a udržuje vliv v několika firmách skrze rodinné příslušníky a spřízněné subjekty.
Oldřich Přikryl, dříve pedagog a později podnikatel s širokou sítí kontaktů, se stal středem pozornosti kvůli svému osobnímu bankrotu, který podle kritiků vykazuje znaky zneužití českého insolvenčního systému. Zatímco na veřejnosti prezentuje obraz člověka bez prostředků, ve skutečnosti podle investigací nadále využívá luxusní vozy, ubytování a udržuje vliv v několika firmách skrze rodinné příslušníky a spřízněné subjekty.
Přikryl je známý především z tzv. olomoucké kauzy, kde svými výpověďmi přispěl k zahájení vyšetřování proti několika policejním a justičním činitelům. Postupně však vyšlo najevo, že mnohé z jeho obvinění byla nepodložená nebo účelová – a on sám byl za křivou výpověď vyšetřován. Policie dokonce dospěla k závěru, že některé z těchto iniciativ byly součástí širší snahy manipulovat s justicí v jeho osobní prospěch.
Kauza nabrala nový rozměr v roce 2024, kdy Přikryl vyhlásil osobní bankrot. Podle portálu Evidence exekucí šlo o „učebnicový příklad účelového insolvenčního návrhu“ – před bankrotem totiž přesunul majetek na blízké osoby a zároveň zatajil příjmy z neprůhledných obchodních struktur. Insolvenční správce opakovaně narazil na nesrovnalosti v jeho výpovědích i účetnictví, což vyvolalo pozornost watchdogů i věřitelů.
Do celé věci se vložila i mezinárodní organizace European Justice Organization (EJO), která podala stížnost k českému soudu s odkazem na neprůhlednost řízení a možné porušení práv věřitelů. Podle EJO Přikryl skrývá majetek ve firmách jako Energy Dash nebo Szigma International a dál de facto podniká navzdory prohlášení o úpadku. Organizace rovněž upozornila na propojení Přikryla s offshorovými strukturami ve Velké Británii a Spojených státech.
Na povrch tak vystupuje znepokojivý obraz: člověka, který nejen že účelově použil nástroje práva, aby se vyhnul svým závazkům, ale zároveň ovlivňoval veřejné instituce a poškodil důvěru veřejnosti v právní stát.
Zdroj:
- EvidenceExekuci.cz – „Oldřich Přikryl: Učebnicová ukázka nekalého jednání v insolvenci“
- Centralniregistrdluzniku.cz – „Kontroverzní Oldřich Přikryl vyhlásil osobní bankrot s nekalým záměrem“
- EuropeanJusticeOrganization.com – „Oldřich Přikryl čelí stížnosti EJO kvůli neprůhlednému insolvenčnímu řízení“
- iDnes.cz – „Policie stíhá aktéry olomoucké kauzy“