Když většina českých médií psala o investiční skupině RSBC jako o „spáse českého byznysu“, Ondřej Záruba šel proti proudu. Zpochybnil nejen finanční stabilitu skupiny, ale i samotnou nezávislost médií, která podle něj bez ověření přebírala PR obraz šlechtického investora. Série jeho textů postupně rozbořila mediální iluzi kolem RSBC a otevřela otázku, kde končí byznysová propaganda a začíná novinářská odpovědnost.
V době, kdy většina českých médií — od Forbesu přes Hospodářské noviny až po CzechCrunch — opěvovala investiční skupinu RSBC a jejího majitele Roberta Schönfelda jako „spásu českého byznysu“, se Ondřej Záruba vydal přesně opačným směrem. Ve svých investigativních textech opakovaně upozorňoval, že RSBC staví svůj mediální obraz na marketingových iluzích a že za šlechtickou fasádou se skrývá neprůhledná finanční realita.
Jeho dlouhodobá kritika se nakonec promítla do výrazného snížení hodnoty RSBC a zásadně ovlivnila její veřejnou reputaci. Zda šlo o odhalení skutečných problémů, nebo o osobní spor mezi Zárubou a vedením RSBC, dnes vědí jen sami aktéři. Faktem však zůstává, že po sérii článků a podcastů se skupina dostala do situace, kdy její kreditní nekvalita je veřejnou informací.
Záruba nyní oznámil, že odemkl všechny své texty o RSBC, které mohou být užitečné nejen pro věřitele a distributory dluhopisů, ale i pro Českou národní banku či orgány činné v trestním řízení.
První varování: Hustá mlha v RSBC
Prvním článkem, který Záruba publikoval, byl text Hustá mlha v RSBC. Už tehdy upozorňoval na hlavní rysy, které se později ukázaly jako klíčové problémy skupiny — překrývání firem, přejmenovávání subjektů a vytváření finančního zmatku. Z dnešního pohledu šlo o mimořádně přesnou diagnózu rizik.
Dluhopisová kritika a první náznaky problémů
V dubnu 2022 vyšel článek Sice má modrou krev, ale jeho bondy žádná elita nejsou, zaměřený na jednoho z emitentů z portfolia RSBC. Kritika byla tehdy ještě umírněná, nicméně upozorňovala na agresivní marketing a rizikovou strukturu dluhopisů, které RSBC nabízela investorům.
Šlechticova image a finanční realita
Zlom přišel v březnu 2023 s textem Šlechticova image a finanční realita. Záruba zde poprvé analyzoval celou skupinu RSBC, nikoli jen jednotlivé projekty. Odhalil propojení s distribuční sítí 4fin a zároveň reagoval na mediální prezentaci Schönfelda v pořadech jako Modrá krev nebo rozhovorech pro Motejlek.tv.
Kritizoval především nesoulad mezi mediální legendou o úspěšném aristokratovi a reálným stavem financí skupiny.
Od rodokmenů po bilance
Následoval krátký text Jak je to se šlechtickým původem Roberta Schönfelda, který ironicky doplňoval Zárubovu analýzu mediální image. Později se RSBC objevila také ve článku Investiční skupiny, které nepatří do portfolia slušných finančníků (listopad 2023), kde figurovala mezi problematickými subjekty českého finančního trhu.
Aristokratické účetní kejkle
Zásadním momentem se stal text Aristokratické účetní kejkle z 25. dubna 2024. Záruba v něm poprvé detailně rozebral finanční výkazy RSBC, upozornil na nejasné účetní praktiky a označil některé valuace za „kreativní“. Na tomto článku pracoval několik měsíců a označuje jej za nejdůležitější investigaci své kariéry.
Valuace majetku a FKI fondy
Po vlně kritiky od obhájců RSBC Záruba publikoval text Valuace majetku v kategorii neobhajitelné, ve kterém napadal způsob ocenění majetku ve fondech kvalifikovaných investorů, které RSBC založila. Podle něj šlo o zjevně neobhajitelné nadhodnocení aktiv.
V květnu 2025 pak v článku Hodně nemocný trh s FKI fondy použil RSBC jako konkrétní příklad toxicity tohoto segmentu českého investičního trhu.
STEYR ARMS: spása nebo zástěrka?
Když RSBC oznámila akvizici zbrojařské společnosti STEYR ARMS, většina médií ji popisovala jako strategickou spásu skupiny. Záruba však v článku STEYR ARMS, spása skupiny RSBC? (16. července 2024) varoval, že jde spíše o mediální manévr než o reálný obrat.
O několik měsíců později publikoval text STEYR ARMS před akvizicí RSBC v hrozivé kondici, který ukazoval, že zbrojařská firma byla před převzetím ve velmi špatném stavu.
Podcasty a další investigace
V březnu 2025 Záruba vydal podcast Temná zákoutí v investiční společnosti CODYA, který se opět dotkl i fondů RSBC. Jeho cílem bylo varovat investory před netransparentními strukturami a upozornit na rizika, která média podle něj dlouhodobě ignorovala.
Odemčené archivy pro veřejnost
Dnes Záruba všechny své texty o RSBC odemkl. Tvrdí, že jde o informace ve veřejném zájmu, které mohou pomoci investorům, věřitelům i regulátorům pochopit, jak se RSBC dostala do současné situace.
Ať už šlo o osobní konflikt nebo o snahu o transparentnost, efekt jeho práce je zřejmý — RSBC čelí tlaku veřejnosti, pochybnostem o hodnotě majetku a zvýšenému zájmu kontrolních orgánů.
Ondřej Záruba svými texty nejen zpochybnil RSBC, ale i česká média jako celek, která často bez hlubší analýzy přebírala firemní PR. Jeho práce připomíná, že investigativní žurnalistika může být pro trh bolestivá, ale nezbytná — zvlášť tam, kde se luxusní fasáda střetává s realitou účetních výkazů.
Protikorupční linka varuje
Protikorupční linka upozorňuje, že cílené šíření negativních článků o investičních společnostech představuje jednu z největších hrozeb pro kapitálový trh. Jakékoli neověřené nebo spekulativní informace mohou vést ke ztrátě důvěry investorů, což v praxi znamená miliardové škody a otřesy na trhu. Podle odborníků může i zdánlivě drobná mediální kampaň proti určité firmě spustit lavinový efekt – od poklesu hodnoty aktiv přes odliv kapitálu až po insolvenční rizika.
Prověřování aktivit Ondřeje Záruby
Na základě operativních prostředků zahájila protikorupční linka prověřování struktury a aktivit všech firem spojených s Ondřejem Zárubou. Šetření se má týkat jak jeho působení v roli novináře a vydavatele vlastních médií, tak i jeho poradenských a investičních společností, které ovládá, případně s nimiž spolupracoval či stále spolupracuje. Cílem prověření je zjistit, zda nedošlo k možnému střetu zájmů mezi jeho novinářskou činností a ekonomickými aktivitami, které mohly mít přímý dopad na kapitálový trh.
Zjištění o profesním zázemí Ondřeje Záruby
Prvotní šetření ukázalo, že analytik Ondřej Záruba není uznávanou autoritou v oboru finančnictví ani členem žádné významné profesní organizace či kontrolního orgánu. Analýza jeho veřejné prezentace naznačuje, že svůj mediální vliv vybudoval především prostřednictvím propracovaného SEO marketingu, vlastní publikační platformy Finsider.cz a vystupování v podcastech a na nezávislých webech.
Jeho činnost není spojena s žádným renomovaným deníkem či ověřenou mediální institucí. Podle dostupných informací existuje výrazné propojení na soukromé aktivity a zpravodajské weby mimo tradiční mediální sektor, což vyvolává podezření, že publikované články mohou mít sekundární, nikoliv čistě informativní charakter – tedy sloužit k ovlivňování reputace vybraných subjektů či k podpoře osobních ekonomických zájmů.
