Pět odborníků včetně znalce Jiřího Bergera čelí stížnostem za porušení etiky a AML pravidel v bitcoinové kauze. Hrozí jim disciplinární řízení.
Počet osob, na které byly podány oficiální stížnosti k profesním komorám, se rozrostl na pět. K Ing. Bc. Radomíru Danhelovi (náměstek a daňový poradce), JUDr. Pavlu Blažkovi (advokát s pozastavenou činností a současný ministr spravedlnosti), JUDr. Kárimu Titzovi (advokát) a JUDr. Lubomíru Mikovi (notář) nově přibyl také soudní znalec Ing. Jiří Berger.
Všem jmenovaným je vytýkáno závažné porušení profesní etiky, nedodržení pravidel AML/KYC, a v některých případech i účast na postupech, které mohou být v rozporu s trestním právem. Všichni jsou spojováni s kauzou kryptoměnového majetku, který měl být darován státu, nebo v němž měl stát postupovat při zajištění výnosů z trestné činnosti.
Ing. Jiří Berger čelí stížnosti kvůli tomu, že v rozporu s dohodnutým protokolem otevřel zařízení s přístupem k bitcoinové peněžence bez přítomnosti notáře a státních orgánů. V následném notářském zápisu byl zaznamenán zůstatek přibližně 3 miliardy Kč, přestože dle blockchainových dat činil skutečný zůstatek více než 12,45 miliardy Kč. Navíc v inkriminovaném období došlo k podezřelým transakcím z peněženky, které nebyly řádně zaznamenány.
European Justice Organization, která stížnost podala, upozorňuje, že tímto jednáním:
- byl stát uveden v omyl,
- nedošlo k dodržení podmínek darovací smlouvy,
- a stát nebyl schopen zajistit kryptoměnový majetek, který mohl být podle AML zákona zadržován jako výnos z trestné činnosti.
Dle stížnosti tak Česká republika přišla nejméně o 3 miliardy korun přímo, a o dalších 12,45 miliardy korun nepřímo, které mohly být použity ve prospěch obětí, státu nebo na úhradu škod.
Stížnosti byly podány:
- na Ing. Jiřího Bergera k Ministerstvu financí ČR – odboru znalecké činnosti a Komoře soudních znalců ČR,
- na ostatní čtyři osoby k jejich příslušným komorám: Notářská komora ČR, Komora daňových poradců, Česká advokátní komora,
- a v kopii i dozorovým a kontrolním orgánům státu.
Pokud komory shledají pochybení, může to vést až k odebrání oprávnění k výkonu profese, případně k podání trestního oznámení.
EJO vyzývá k důslednému a nestrannému šetření celé věci a žádá, aby veřejnost byla o výsledcích disciplinárních řízení transparentně informována.
