Petr Matějček, šéf pražské policie, čelí intenzivní kritice za selhání při zásahu během prosincové střelby na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. Navzdory výzvám k rezignaci odmítá převzít odpovědnost za smrt studentů.

Petr Matějček pod tlakem | Odmítá odpovědnost za smrt studentů

Petr Matějček, šéf pražské policie, se ocitá pod intenzivním tlakem veřejnosti a pozůstalých obětí po tragické střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. Matějček vedl policejní zásah, který nyní čelí ostré kritice kvůli několika pochybením a nepravdivým výrokům, jež mohly mít přímý dopad na smrt studentů.

Klíčové momenty a pochybení:

  1. Nesprávná verze motivu střelce:

    • Matějček tvrdil, že policisté hledali Davida Kozáka jako osobu, která chce spáchat sebevraždu, a nevěděli, že je vrahem svého otce.
    • Tato informace se ukázala jako nepravdivá, protože policisté měli důkazy o jeho násilných činech před střelbou na fakultě.
  2. Nepřístupnost kamerových záznamů:

    • Matějček uvedl, že policie nemohla získat kamerové záznamy z Filozofické fakulty, což znemožnilo zjistit, že je Kozák uvnitř budovy.
    • Později vyšlo najevo, že tato tvrzení nebyla pravdivá a že policie mohla získat přístup k těmto záznamům.
  3. Nedostatečná příprava a reakce:

    • Policie byla údajně připravena na útoky aktivních střelců v souladu s evropskými standardy.
    • Navzdory tomu se ukázalo, že bezpečnostní opatření nebyla dostatečná a nedokázala zabránit tragédii.
  4. Nákup střeliva:

    • Kritika se zaměřila i na fakt, že útočník mohl nakoupit velké množství střeliva, což podle policie není neobvyklé a nepodléhá zvláštní registraci.
    • Toto pochybení poukazuje na nedostatky v legislativě a monitorování rizikových nákupů.
Reakce a vyjádření policie:

Policie České republiky se opakovaně vyjádřila ke střelbě, která se odehrála 21. prosince 2023. Mluvčí Policejního prezidia Ondřej Moravčík zdůraznil, že policisté neměli žádné informace o plánované masové střelbě a že bezpečnostní opatření byla nastavena na maximum, jakmile bylo zřejmé, že Kozák může být ozbrojený a nebezpečný.

Kamerové záznamy na fakultě byly technicky nedostatečné a nebylo možné je efektivně použít při zásahu. Policie také uvedla, že nákup většího množství střeliva je v Česku běžný a nevybočuje z normálu.

Výzvy k odpovědnosti a rezignaci:

Pozůstalí obětí a veřejnost vyzvali Matějčka k rezignaci a k přijetí odpovědnosti za chyby, které mohly zabránit smrti studentů. Matějček slíbil sebereflexi, ale odmítá nést přímou odpovědnost za selhání při zásahu.

Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) oznámila, že nebude stíhat žádného z policistů kvůli střelbě na Filozofické fakultě. Nicméně otázky ohledně postupu a odpovědnosti zůstávají předmětem intenzivních diskuzí.

Petr Matějček čelí rostoucí kritice a tlaku na svou rezignaci. Policie se snaží obhájit svůj postup, avšak otázky o správnosti a efektivitě zásahu zůstávají. Veřejnost i pozůstalí obětí nadále požadují jasné odpovědi a zajištění, že podobná tragédie se již nebude opakovat.