Policista vybavil svého syna ve třetí třídě špionským perem, aby tajně zaznamenával průběh vyučování. Interní kontrola policie dospěla k závěru, že tímto postupem pouze chránil práva svého dítěte. Ředitelka školy však označila jeho jednání za nedůstojné a odmítla výsledek šetření přijmout.


Jihočeský policista, který dal svému synovi zařízení ke skrytému nahrávání učitelky, byl interním policejním šetřením zbaven podezření z porušení zákona či služebních předpisů. Incident, k němuž došlo v Suchdolu nad Lužnicí, vzbudil značnou pozornost nejen ve škole, ale také na veřejnosti.

V září tohoto roku našla třídní učitelka ve třetí třídě záznamové pero v penálu jednoho z žáků. Zjistilo se, že dítě nahrávalo výuku na žádost svého otce, policisty, který chtěl záznam použít jako důkaz v případě stížnosti na učitelku. Podle vyjádření policejního mluvčího Jiřího Matznera rodič-policista nahrávky nijak nezneužil, například jejich zveřejněním, a jednání mělo chránit práva dítěte.

„Policista postupoval v souladu se zákonem i předpisy, neboť chránil práva svého dítěte. Záznamy nebyly použity nevhodným způsobem, ale měly sloužit jako podklad pro případné další kroky,“ uvedl Matzner.

Podle ředitelky školy Kateřiny Vondrové začalo vše u nedorozumění ohledně zadávání dobrovolných domácích úkolů novou třídní učitelkou. „Rodiče si špatně vyložili, že úkoly nejsou povinné, a místo toho, aby situaci řešili s učitelkou nebo vedením školy, rovnou zahájili tajné nahrávání,“ uvedla Vondrová, která považuje jednání policisty za nevhodné a vůči škole i učitelce nedůstojné.

Policista a jeho manželka, příslušnice celní správy, se k nahrávání přiznali, ale škole se dosud za své jednání neomluvili. Ředitelka proto s výsledkem policejního šetření nesouhlasí a zvažuje další postup. Policista však odmítl případ komentovat: „Nemám zájem to v tuto chvíli řešit,“ prohlásil.

Případ poukazuje na kontroverzní otázky kolem ochrany práv dětí, důvěry mezi rodiči a školou a přiměřenosti takového jednání. Přestože interní kontrola policie nezjistila žádné pochybení, diskuse o etických aspektech celého incidentu pokračují.