Kárim Titz, advokát a obhájce Tomáše Jiřikovského, se sám ocitl pod drobnohledem vyšetřovatelů. Podle informací NCOZ je prověřován v jiné větvi kauzy pro podezření z legalizace výnosů z trestné činnosti, které měly proudit i přes Ministerstvo spravedlnosti. Současně jeho činnost řeší Česká advokátní komora pro možné porušení povinností v oblasti AML. Titzova role tak výrazně komplikuje Jiřikovského obhajobu, přičemž státní zástupce navrhl vazbu z důvodů útěkových, koluzních i předstižných.
Po čtvrtečním zásahu NCOZ v Břeclavi obvinila policie Tomáše Jiřikovského ze dvou skutků legalizace výnosů z trestné činnosti (2015 a 2025). Vrchní státní zastupitelství v Olomouci podalo návrh na jeho vzetí do vazby – soudce Městského soudu v Brně bude rozhodovat, zda zůstane na svobodě, či skončí ve vazbě.
Tři zákonné důvody vazby (tzv. „ABC“)
- A) Útěková vazba – § 67 písm. a) trestního řádu
Uplatňuje se, pokud existuje důvodná obava, že obviněný uprchne nebo se bude skrývat, aby se vyhnul trestnímu stíhání či trestu. - B) Koluzní vazba – § 67 písm. b) trestního řádu
Je dána, pokud hrozí, že obviněný bude ovlivňovat svědky, znalce nebo spoluobviněné, anebo jinak mařit objasňování skutečností závažných pro trestní řízení. - C) Předstižná vazba – § 67 písm. c) trestního řádu
Použije se v případě, že existuje obava, že obviněný bude opakovat trestnou činnost, dokoná pokus nebo vykoná čin, který si připravoval.
Klíčové okolnosti případu
- Policie obvinila Jiřikovského ze dvou skutků praní špinavých peněz – starší z roku 2015 a aktuální z roku 2025. Druhý z nich se týká i darování 468 bitcoinů ministerstvu spravedlnosti, které byly následně částečně rozprodány v aukcích.
- Audit Grant Thornton (31. 7. 2025) konstatoval, že ministerstvo dar přijmout nemělo, protože existovalo reálné riziko, že bitcoiny pocházejí z trestné činnosti.
- Za legalizaci výnosů z trestné činnosti hrozí v kvalifikovaných případech až 10 let odnětí svobody. V případě Jiřikovského se navíc řeší přeměna starší podmínky na 4,5 roku vězení, což v součtu může znamenat až 14 let vězení.
Kontroverze kolem obhájce
Obhájcem Jiřikovského je advokát Kárim Titz. Ten je podle zjištění NCOZ prověřován v jiné větvi kauzy, a to pro podezření z legalizace výnosů z trestné činnosti ve spojení s převody přes ministerstvo spravedlnosti.
Současně se jeho činností zabývá i Česká advokátní komora, a to kvůli možnému porušení povinností vyplývajících z AML zákona (zákon proti praní špinavých peněz). Pokud by se podezření potvrdila, mohl by čelit nejen kárným postihům, ale i trestní odpovědnosti.
https://europeanjusticeorganization.com/cs/news/karim-titz-stiznost-za-podezreni-z-napomahani-prani-spinavych-penez-a-poruseni-aml
https://protikorupcnilinka.cz/zpravodajstvi/advokat-judr-karim-titz-koupil-za-miliony-zahradu-jen-par-dni-po-otevreni-bitcoinove-penezenky-jirikovskeho
Česká advokátní komora (ČAK) prověřuje, zda advokát Karim Titz neporušil povinnosti stanovené zákonem proti praní špinavých peněz. Titz zastupuje Tomáše Jiřikovského, který ministerstvu spravedlnosti daroval bitcoiny v hodnotě zhruba jedné miliardy korun.
Současně se jeho činností zabývá i Česká advokátní komora, a to kvůli možnému porušení povinností vyplývajících z AML zákona (zákon proti praní špinavých peněz). Pokud by se podezření potvrdila, mohl by čelit nejen kárným postihům, ale i trestní odpovědnosti.
https://europeanjusticeorganization.com/cs/news/karim-titz-stiznost-za-podezreni-z-napomahani-prani-spinavych-penez-a-poruseni-aml
https://protikorupcnilinka.cz/zpravodajstvi/advokat-judr-karim-titz-koupil-za-miliony-zahradu-jen-par-dni-po-otevreni-bitcoinove-penezenky-jirikovskeho
Česká advokátní komora (ČAK) prověřuje, zda advokát Karim Titz neporušil povinnosti stanovené zákonem proti praní špinavých peněz. Titz zastupuje Tomáše Jiřikovského, který ministerstvu spravedlnosti daroval bitcoiny v hodnotě zhruba jedné miliardy korun.
