Na podzim bude Nejvyšší správní soud projednávat kárné žaloby proti třem státním zástupcům z Ústeckého kraje za závažná pochybení při výkonu funkce. Jaké tresty pro ně jejich nadřízení navrhují a jaké chyby je dostaly před kárný senát?
Tři státní zástupci z obvodu Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem (KSZ) čelí na podzim kárnému řízení před Nejvyšším správním soudem (NSS). Kárné žaloby na ně podali jejich nadřízení kvůli vážným pochybením v jejich práci, která vedla k neoprávněnému vazebnímu stíhání obviněných.
První kárnou žalobou čelí Iveta Přecechtělová, státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Chomutově, kterou vedoucí KSZ Anna Puchtová žaluje za pozdní rozhodnutí o propuštění obviněného z vazby. Toto prodlení způsobilo, že obviněný zůstal nezákonně ve vazbě o 8 dnů déle, než bylo zákonem přípustné. Jako trest navrhuje Puchtová snížení platu Přecechtělové o 10 % na dobu dvou měsíců.
Další žalovanou je Gabriela Šlampová, také z OSZ v Chomutově, která podle Puchtové závažně pochybila při přezkumu usnesení o sdělení obvinění. Šlampová si nevšimla, že zvolené právní kvalifikace neodpovídají popisům skutků, což vedlo k tomu, že obviněný strávil nezákonně ve vazbě více než 4 měsíce. Puchtová v tomto případě navrhuje přísnější trest - snížení platu o 15 % na dobu šesti měsíců.
Poslední kárná žaloba míří na státního zástupce Václava Levého z OSZ v Děčíně, kterého vedoucí OSZ Lukáš Otipka obvinil z nedostatečného přezkumu a akceptování trestních příkazů, ačkoli pro to nebyly splněny podmínky. Levému hrozí snížení platu o 10 % na tři měsíce.