Během telefonického rozhovoru s novinářkou se státní zástupkyně Eva Žďárská nečekaně zmínila o odposleších, které mají souviset s jedním poslancem hnutí ANO. Kromě toho obvinila reportérku z korupce. Nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová považuje její slova za mimořádně problematická a nechala celou věc přezkoumat.

Postup státní zástupkyně Evy Žďárské z brněnského krajského státního zastupitelství vzbudil značnou pozornost odborné veřejnosti i jejích nadřízených. Vše odstartoval telefonický rozhovor s reportérkou Adélou Jelínkovou, v němž Žďárská reagovala na dotazy týkající se zásadní proměny výpovědi Jana Macha – klíčového svědka v kauze označované jako Jihlavský gang.

Nevhodné sdělení o policejních postupech

V průběhu hovoru se Žďárská zmínila o tom, že policie měla k dispozici odposlechy jednoho z poslanců hnutí ANO. Taková informace spadá pod přísně chráněné skutečnosti týkající se probíhajících úkonů trestního řízení. Pokud jsou pravdivé, její zveřejnění může představovat zásah do vyšetřování i porušení profesní mlčenlivosti.

Z kontextu rozhovoru navíc vyplynulo, že státní zástupkyně byla ochotná identitu dotčeného poslance sdělit, jen si prý „nevybavovala jméno“.

Obvinění novinářky z úplatkářství

Dalším sporným momentem bylo osočení novinářky Jelínkové z přijímání finančních darů výměnou za negativní články. Jelínková však podle dostupných informací o Žďárské dříve publikovala pouze jeden text. Požádala proto o doložení tak závažného tvrzení, na což Žďárská odpověděla, že informace údajně pochází i od jiných státních zástupců a z již zmíněných odposlechů.

Reakce nadřízených a institucí

Na vyjádření Žďárské reagovala nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Podle jejího stanoviska jde o tvrzení, které je nutné prověřit bezodkladně. Uložila proto příslušným stupňům státního zastupitelství, aby jí poskytly potřebné podklady pro další rozhodnutí.

K případu se vyjádřilo také Ministerstvo spravedlnosti, které odkázalo právě na kroky Nejvyššího státního zastupitelství. Prověřováním se zabývá rovněž Vrchní státní zastupitelství v Olomouci i vedení brněnského krajského zastupitelství.

Pozadí: otřesy v kauze Jihlavského gangu

Telefonát se odehrál v době, kdy se kauza Jihlavského gangu prudce vyvíjí. Jan Mach, původně stěžejní svědek, nyní tvrdí, že jeho dřívější výpovědi nebyly pravdivé a že byl k jejich obsahu tlačen. Podle jeho slov měl být ovlivňován nejen dalšími obviněnými, ale i samotnou dozorovou státní zástupkyní.

Machovo tvrzení vyšetřuje Národní centrála proti organizovanému zločinu, u níž nedávno podal nové svědectví. Kauza, v níž figurují známé osoby z advokacie i podnikatelského prostředí Vysočiny, je tak ve stavu, kdy se zpochybňuje původní verze událostí, na níž byla obžaloba vystavěna.

Další vývoj

Brněnský krajský soud má začít případ projednávat v první polovině nadcházejícího roku. Nynější incident s Evou Žďárskou však může vyvolat další komplikace, zejména pokud kontrolní orgány potvrdí, že došlo k úniku neveřejných informací nebo k neprofesionálnímu jednání ze strany státní zástupkyně.


PŘEHLED VAZEB A JMÉN (rekapitulace vztahů mezi osobami)

1) Státní zástupci a jejich postavení

Eva Žďárská

  • Státní zástupkyně Krajského státního zastupitelství v Brně.

  • Dozoruje kauzu tzv. Jihlavského gangu.

  • Telefonicky uvedla, že policie měla odposlechy jednoho poslance ANO.

  • Obvinila novinářku z údajného přijímání úplatků.

  • Její postup nyní vyšetřují nadřízení.

Jan Sladký

  • Vedoucí Krajského státního zastupitelství v Brně.

  • Přímý nadřízený Evy Žďárské.

  • Tvrdil, že obsah telefonátu nezná, později potvrdil prověřování.

Lenka Bradáčová

  • Nejvyšší státní zástupkyně.

  • Prohlášení Žďárské označila za „velmi závažné“.

  • Nařídila prověřit okolnosti a získat informace od nižších stupňů SZ.

Radek Bartoš

  • Náměstek Vrchního státního zastupitelství v Olomouci.

  • Potvrdil, že se VSZ telefonátem zabývá.

2) Novináři

Adéla Jelínková

  • Redaktorka Seznam Zpráv.

  • Vedla s Evou Žďárskou telefonický rozhovor.

  • Byla nepravdivě obviněna z braní úplatků.

  • Tvrdí, že nikdy žádné úplatky nepřijala.

Radek Kedroň

  • Vedoucí investigativního oddělení Seznam Zpráv.

  • Postavil se za práci své reportérky a potvrdil prověření zdrojů.

3) Obvinění a svědci v kauze Jihlavského gangu

Jan Mach

  • Obžalovaný a zároveň původně klíčový svědek.

  • Tvrdí, že jeho dřívější výpověď byla vymyšlená.

  • Říká, že byl k nepravdivé výpovědi tlačen (Hladkým a jeho družkou).

  • Tvrdí, že pokyny údajně dostával i od státní zástupkyně Žďárské.

  • Podal nové svědectví na NCOZ.

Libor Hladký

  • Spolupracující obviněný, vrah.

  • Podle Macha instruoval svědky, co mají vypovídat.

  • Z vazby volal partnerce a probírali, jak ovlivňovat výpovědi.

  • Měl být klíčovou osobou při koordinaci výpovědí.

Jana Michálková

  • Družka Libora Hladkého.

  • Podle policejních záznamů přenášela vzkazy mezi Hladkým a svědky.

  • Účastnila se komunikace o tom, kdo jak má vypovídat.

4) Obvinění, na které měla původní výpověď dopadat

Jan Havlíček

  • Jihlavský advokát.

  • Podle původní výpovědi byl označován jako jedna z hlavních osob řídících vyděračský gang.

  • Hrozí mu až 12 let vězení.

Jan Prchal

  • Podnikatel.

  • Spolu s Havlíčkem měl podle původní verze řídit gang, nikoli Hladký.

  • Hrozí mu až 11 let vězení.

5) Instituce zapojené do prověřování

  • Nejvyšší státní zastupitelství – prověřuje sdělení Žďárské.

  • Vrchní státní zastupitelství Olomouc – vede vlastní šetření.

  • Krajské státní zastupitelství Brno – řeší jednání své zástupkyně.

  • NCOZ (Národní centrála proti organizovanému zločinu) – vyslechla Macha znovu.

6) Neznámá osoba

Poslanec hnutí ANO (jméno neuvedeno)

  • Podle slov Žďárské měl být odposloucháván policií.

  • Identitu Žďárská naznačovala, ale nevyřkla — údajně si „nevzpomněla na jméno“.