Druhý den hlavního líčení v kauze Dozimetr přinesl zásadní výpověď. Podnikatel Pavel Kos, blízký spolupracovník Michala Redla, popsal mechanismus „provizí“, vliv na veřejné zakázky v pražském dopravním podniku a prohlásil, že s Redlem finančně podporovali hnutí STAN a stranu TOP 09. Co to znamená pro obžalované, pro politické strany a pro další průběh procesu?

 
Co padlo u soudu

Podle včerejší výpovědi Pavla Kose u Obvodního soudu pro Prahu 9 měl on i Michal Redl financovat politické zázemí – konkrétně STAN a TOP 09 – a zároveň pomáhat s obsazováním klíčových postů v Dopravním podniku hl. m. Prahy (DPP). Kos popsal dělení „provizí“, které měly plynout ze zmanipulovaných zakázek. Jeho výpověď navazuje na předchozí zjištění a online zpravodajství ze soudní síně.  

Jak to zapadá do obrazu kauzy

Proces v hlavní větvi Dozimetru začal 22. září 2025; první den vypovídal Michal Redl, který odmítl, že by předal úplatek Petru Hlubučkovi (STAN). Následující den se pozornost stočila na Kose a jeho přiznání viny i popis rozdělování peněz a vlivu. 

Co říká účetnictví a reakce STAN

V souvislosti s financováním STAN je doloženo, že hnutí v roce 2014 přijalo dar 350 000 Kč spojený s osobou Pavla Kose; po propuknutí kauzy v roce 2022 STAN oznámil, že dar vrátí/pošle na dobročinné účely a zastavil přijímání darů od právnických osob. Tyto kroky hnutí komunikovalo veřejně. 

Shoda s předchozími svědectvími

Kosova slova v řadě bodů korespondují s dřívějšími výpověďmi spolupracujícího obviněného Pavla Dovhomilji, který popisoval „klíč“ k rozdělování provizí a širší fungování skupiny kolem Redla. Dovhomilja dříve uzavřel dohodu o vině a trestu (soud však v jedné větvi původní navrženou pokutu odmítl jako příliš nízkou a později v samostatné větvi potvrdil vyšší peněžitý trest). 

Co to znamená pro obžalované

  • Zpevnění obžaloby: Kosova výpověď posiluje linii státního zástupce Adama Borguly vůči hlavním obžalovaným. Zároveň již letos na jaře státní zástupce stáhl obžalobu u jedné osoby, takže kauza se průběžně procesně mění.

  • Riziko pro další aktéry: Pokud soud výpovědi uvěří a propojování vlivu s penězi potvrdí další důkazy, komplikuje to obhajobu obžalovaných včetně Petra Hlubučka a dalších jmenovaných. (Vyplývá z průběžných zpravodajství ze soudní síně.)


Soudce Jakub Kriebel vede hlavní líčení a bude posuzovat věrohodnost přiznání i dílčích dohod. U části aktérů už soud v minulosti naznačil přísnější optiku na tresty, než jaké byly v dohodách navrhovány. Další dny procesu ukážou, zda a jak se Kosova výpověď promítne do rozuzlení pro jednotlivé obžalované.