Exposlanec Dominik Feri se zatím na svobodu nedostane. Okresní soud v Teplicích ve čtvrtek 15. ledna 2026 zamítl jeho žádost o podmíněné propuštění, protože u něj neshledal dostatečné „polepšení“ ani očekávání řádného života. Do rozhodování navíc vstupuje i čerstvě podaná obžaloba v jiné větvi případu – státní zástupkyně ho nově žaluje pro další skutek kvalifikovaný jako znásilnění.
Okresní soud v Teplicích ve čtvrtek 15. ledna 2026 zamítl žádost bývalého poslance TOP 09 Dominika Feriho o podmíněné propuštění z vězení. Feri si odpykává tříletý nepodmíněný trest a o propuštění žádal po vykonání poloviny trestu. Soud ale dospěl k závěru, že zákonná „časová“ podmínka sice splněná je, chybí však to podstatné: náprava odsouzeného a důvěryhodný předpoklad, že povede řádný život.
O co Dominik Feri žádal
Feri poslal soudu žádost na konci listopadu 2025. V ručně psaném textu tvrdil, že už je „jiným člověkem“, poukazoval na kázeňské odměny, práci ve věznici, pomoc ostatním vězňům i na to, že uhradil přiznanou nemajetkovou újmu. V jednací síni zároveň opakoval, že podmíněné propuštění nemá být závislé na doznání – zároveň ale dál trval na tom, že skutkové závěry rozsudku podle něj „neodpovídají pravému stavu“.
Proč soud žádost zamítl
Soudce Jaroslav Malchus vysvětlil, že vzorné plnění pokynů věznice je jen část obrazu. Podle soudu u Feriho stále chybí sebereflexe a „náhled“ na to, co bylo špatně – zejména ve vztahu k jeho chování vůči ženám v intimních situacích. Soud mimo jiné zmínil, že Feri ve věznici nevyhledal psychologickou pomoc, nesnažil se o omluvu a neučinil nic nad rámec uloženého trestu, co by svědčilo o vnitřní změně. Feri po rozhodnutí uvedl, že proti usnesení podá stížnost.
Za jaké skutky byl pravomocně odsouzen
Podle pravomocného rozsudku byl Dominik Feri odsouzen ke třem letům vězení za dvě znásilnění a jeden pokus o znásilnění. Dva dokonané skutky se měly stát v roce 2016 v jeho bytě, třetí skutek soud vyhodnotil jako pokus o znásilnění v roce 2018, kdy se měl pokusit líbat a osahávat stážistku v budově Poslanecké sněmovny.
Nová obžaloba: další skutek kvalifikovaný jako znásilnění
Do případu současně vstupuje další větev: státní zástupkyně podala 13. ledna 2026 k Obvodnímu soudu pro Prahu 3 obžalobu pro jednání kvalifikované jako zvlášť závažný zločin znásilnění. Týká se tehdy sedmnáctileté dívky, která uvedla, že měla s Ferim souhlasný sex, ale on si měl během styku sundat kondom proti její vůli.
Je důležité dodat, že obžaloba sama o sobě neznamená vinu – o té rozhodne až soud. Pokud by ale v této nové věci došlo k pravomocnému odsouzení, šlo by o další trestní postih; u popsaného skutku iROZHLAS uvádí, že vzhledem k věku dívky mu může hrozit až 12 let. Výsledný (souhrnný) trest by se pak mohl oproti dnešním třem letům navýšit – záleželo by na právní kvalifikaci a rozhodnutí soudu
