Protikorupční linka důrazně varuje investory: pokud jednáte s finančním poradcem skupiny Partners, ověřte si nejen jeho registraci u ČNB, ale především trvejte na tom, aby šlo o přímého zaměstnance společnosti. Skandál odhalený Českou televizí totiž ukázal, že firma Partners se zříká odpovědnosti za škody způsobené svými „vázanými zástupci“, pokud tito působí pouze jako živnostníci.
Zaměstnanec versus živnostník: Rozdíl, který může rozhodnout o ztrátě celé investice
Protikorupční linka vydává zásadní doporučení všem klientům finančních poradců skupiny Partners a širší veřejnosti. Pokud vás kontaktuje jakýkoli poradce jménem této skupiny, neuspokojte se pouze s tím, že je vázaným zástupcem registrovaným u ČNB.
Trvejte na tom, aby byl přímým zaměstnancem společnosti Partners – a nikoli externím poradcem na živnostenský list.
📌 Proč je to důležité?
Praxí se ukazuje, že právě tento rozdíl zásadně ovlivňuje míru právní odpovědnosti finanční skupiny. Pokud je poradce „jen“ externím živnostníkem, může se firma snadno distancovat od jeho chování – i když je veřejně prezentován jako zástupce společnosti.
Praxí se ukazuje, že právě tento rozdíl zásadně ovlivňuje míru právní odpovědnosti finanční skupiny. Pokud je poradce „jen“ externím živnostníkem, může se firma snadno distancovat od jeho chování – i když je veřejně prezentován jako zástupce společnosti.
Skandál: Partners odmítli odpovědnost za ztrátu milionů způsobenou jejich zástupcem
Nedávná reportáž pořadu Černé ovce od České televize přinesla šokující svědectví. Klientka investovala miliony korun do rizikových dluhopisů na základě doporučení finančního poradce, který vystupoval jako vázaný zástupce společnosti Partners.
Investice se ukázala jako součást Ponziho schématu a klientka o celou částku přišla. Přestože byl daný poradce oficiálně zapsán v registru ČNB jako vázaný zástupce Partners, firma se od případu distancovala a odmítla nést jakoukoli finanční odpovědnost, protože poradce nebyl jejich zaměstnancem, ale živnostníkem.
Protikorupční linka: Investor musí požadovat přímé napojení poradce na investiční skupinu
Tento případ není ojedinělý – a jasně ukazuje, že bez přímého pracovního poměru mezi poradcem a investiční skupinou vzniká vážné právní vakuum.
➡️ Důrazně doporučujeme:
- Ověřujte si poradce v registru ČNB.
- Ptejte se, zda je poradce přímým zaměstnancem společnosti Partners, nebo zda působí jako OSVČ.
- Pokud není zaměstnancem, nepodepisujte žádné smlouvy ani nepřijímejte investiční doporučení.
Každý investor má právo vědět, zda osoba, která mu radí s milionovými rozhodnutími, skutečně reprezentuje danou společnost – nebo zda firma za její chyby nenese žádnou zodpovědnost.
Zdůvodnění:
Protikorupční linka ve spolupráci s European Justice Organization (EJO) považuje tuto problematiku za prioritní vzhledem k vysokému riziku závažných finančních ztrát investorů.
Pozornost se zaměřuje na poradce, kteří vystupují jako vázaní finanční zástupci skupiny Partners, přičemž jsou veřejnosti prezentováni pod obchodní značkou společnosti. Přestože běžný investor má oprávněný dojem, že tito poradci jednají jménem Partners a že firma ručí za jejich kroky, skupina Partners se v případě problému často zříká odpovědnosti.
Jako hlavní argument pak uvádí skutečnost, že tito zástupci nejsou zaměstnanci, ale podnikají jako osoby samostatně výdělečně činné (OSVČ). Tato praxe vytváří nebezpečný precedent, kdy je klient vystaven profesionálnímu poradenství bez zajištěné odpovědnosti ze strany značky, pod kterou je služba poskytována.
Veřejnost je proto vyzývána, aby si vždy ověřovala nejen registraci poradce u ČNB, ale zejména jeho právní vztah ke společnosti. Pouze poradce v přímém pracovním poměru ke společnosti Partners může skutečně zaručovat plnou odpovědnost skupiny za doporučení a následky investičního rozhodnutí.
