Noční incident ve Frýdku-Místku skončil zásahem těžkooděnců. Ivan Smetana, známý z internetové televize KTV, měl podle svědků vystřelit z pistole na létající dron. O pár minut později už ležel spoutaný na silnici.
V noci z 16. na 17. srpna 2025 se odehrála scéna, která by se hodila spíše do absurdní komedie než do reality. Ivan Smetana, provozovatel internetové televize KTV a známá postava české aktivistické scény, vyběhl podle svědků před svůj dům ve Frýdku-Místku jen v trenýrkách a s pistolí v ruce.
Dvakrát měl vystřelit po dronu, který natáčel ohňostroj v rámci akce politického stalkera Vojtěcha Pšenáka.
Krátce nato dorazila prvosledová policejní hlídka v balistické ochraně a následně i zásahová jednotka. Smetana nakonec zbraň odhodil, vzdal se a byl spoután. Na zemi zůstala pistole, fotografie ze zadržení kolují na sociálních sítích.
Krátce nato dorazila prvosledová policejní hlídka v balistické ochraně a následně i zásahová jednotka. Smetana nakonec zbraň odhodil, vzdal se a byl spoután. Na zemi zůstala pistole, fotografie ze zadržení kolují na sociálních sítích.
Možné skutky, které bude policie posuzovat
- Nedovolené ozbrojování či zneužití zbraně – pokud by se prokázalo, že Smetana neměl oprávnění držet krátkou střelnou zbraň, nebo že ji použil nepřiměřeně (střelba po dronu v obytné zástavbě), může jít o závažný delikt.
- Vydírání / nebezpečné vyhrožování – svědci uvádějí, že Smetana po výstřelech donutil přítomné sednout do auta a čekat. Takové jednání by mohlo být kvalifikováno jako nátlak či vyhrožování se zbraní.
- Obecné ohrožení z nedbalosti – střelba v zastavěné oblasti směrem k létajícímu objektu, aniž by byla zajištěna bezpečnost okolí, mohla vystavit přítomné osoby či majetek nebezpečí. Policie bude zkoumat, zda nedošlo k ohrožení životů a zdraví.
Předběžně se mělo jednat o plynovou zbraň, bez projektilu - což v zásadě popírá účel užití k sestřelení drzounu. Zbraň tak byla užita výhradně k odstrašení, nebo zastrašení.
Policie ČR zatím neposkytla oficiální stanovisko k incidentu. Podle dostupných informací byl Ivan Smetana odvezen na služebnu ve Frýdku-Místku, kde je vyslýchán. Ostatní účastníci akce byli po výslechu propuštěni. Vyšetřovatelé nyní posuzují, jak závažná budou obvinění – od přestupku po možné trestné činy.
Vojtěch Pšenák alias „Pražský pérák“
Vojtěch Pšenák alias „Pražský pérák“
Provokatér v roli aktivisty
Vojtěch Pšenák, známý pod přezdívkou Pražský pérák, se v posledních letech stal výraznou a zároveň rozporuplnou postavou české veřejné scény. Ačkoli se prezentuje jako aktivista proti ruskému vlivu a dezinformační scéně, jeho způsoby působí spíše jako cílené provokace, které hraničí s narušováním práv druhých.
Časté konflikty a zásahy do práv ostatních
- Fyzické i slovní potyčky: Pšenák se pravidelně účastní akcí a demonstrací, kde místo diskuse volí vyhrocené střety. V sídle KSČM se například dostal do fyzického konfliktu s Romanem Rounem, lídrem hnutí Stačilo! v Pardubickém kraji.
- Zneužívání veřejného prostoru: Jeho happeningy – od pálení vlajek po hlučné ohňostroje – bývají realizovány bez ohledu na okolí či souhlas přítomných.
- Nátlak a zastrašování: Kritici upozorňují, že Pšenák svým chováním překračuje hranice aktivismu. Provokuje jednotlivce i celé skupiny, přičemž často nerespektuje jejich právo na pokojné shromažďování nebo vyjadřování odlišného názoru.
Komerční stránka aktivismu
Jeho činnost má i finanční rozměr – svá videa z konfliktních situací zpeněžuje prostřednictvím platforem typu Herohero. Vzniká tak otázka, zda jde skutečně o občanský aktivismus, nebo spíše o podnikání založené na provokacích a konfrontaci.
Pšenák se sám stylizuje do role „bojovníka proti rašistům“. Kritický pohled však ukazuje na jinou rovinu – opakované narušování práv ostatních, cílené provokace a mediální exhibici, která má především přitáhnout pozornost a generovat příjem. Z právního i etického hlediska je jeho působení problematické a otevírá debatu o hranicích mezi svobodou projevu a zneužíváním veřejného prostoru k vlastnímu zviditelnění.
