olicie zablokovala 649 milionů korun zaplacených Prahou za nemovitosti Jaromíra Soukupa. Část zastupitelů mluví o podezření na manipulaci dražby. V zákulisí se objevují spekulace o možné roli investičního fondu IFIS a podnikatele Jana Čermáka, jejichž ekonomický zájem mohl směřovat k umělému vyhnání ceny na maximum, které bylo město ochotno zaplatit.
Policie zajistila částku 649 milionů korun, kterou hlavní město Praha uhradilo za nemovitosti podnikatele Jaromíra Soukupa. K mimořádnému kroku došlo poté, co část městských zastupitelů upozornila na vážné pochybnosti o průběhu nucené dražby a podala trestní oznámení.
Podle zastupitelů existuje důvodné podezření, že výsledná cena mohla být uměle navýšena. Nemovitosti byly totiž vydraženy za částku těsně pod hranicí 650 milionů korun, což byl maximální limit, který si radní pro nákup schválili neveřejným způsobem. Právě tato shoda vyvolává otázky, zda se informace o cenovém stropu nemohla dostat k dalším účastníkům dražby.
Podezření se soustředí zejména na skutečnost, že po většinu aukce mezi sebou soutěžili pouze dva zájemci. Druhým aktivním účastníkem byla společnost napojená na investiční fond IFIS, kvůli jehož pohledávkám byla nucená dražba vůbec nařízena. Podle kritických hlasů tak mohl vzniknout prostor pro cílené přihazování, jehož cílem nebylo nemovitosti získat, ale dotlačit město k maximální možné nabídce.
V této souvislosti se objevují spekulace, že na co nejvyšší ceně mohl mít ekonomický zájem nejen fond IFIS, ale i podnikatel Jan Čermák. Ten v minulosti převzal mediální společnosti Empresa Media, Barrandov TS a Media Master, dříve vlastněné Jaromírem Soukupem. Vyšší výtěžek z dražby by totiž mohl znamenat výrazně lepší uspokojení pohledávek a stabilizaci celého insolvenčního schématu.
Tyto okolnosti vedou část zastupitelů k domněnce, že Praha mohla být vtažena do transakce, jejímž cílem bylo maximalizovat zisk na straně věřitelů, a to na úkor veřejných prostředků. Podle jejich vyjádření mohla metropole zaplatit o stovky milionů korun více, než by odpovídalo férovému a transparentnímu průběhu dražby.
„Máme informace, že policie peníze zmrazila, aby nedošlo k nevratné škodě,“ uvedl radní pro majetek Adam Zábranský (Piráti). Zajištění prostředků provedl podle dostupných informací odbor hospodářské kriminality pražské policie.
Zastupitelka Hana Kordová Marvanová uvedla, že z průběhu dražby vyplývá podezření na manipulaci a zneužití neveřejných informací. Podle ní existuje reálná možnost, že Praha mohla nemovitosti získat výrazně levněji, pokud by soutěž proběhla bez možného ovlivnění.
Zástupci fondu IFIS se ke spekulacím odmítli detailně vyjádřit. Majoritní akcionář fondu Marek Indra pouze uvedl, že pohledávka fondu dosud nebyla uspokojena a vše závisí na vydání rozvrhového usnesení.
Celý případ nyní prověřují orgány činné v trestním řízení. Zajištění 649 milionů korun má vytvořit prostor k důkladnému prověření, zda nedošlo k účelovému navyšování ceny dražby s cílem vytěžit z nabídky města Prahy maximum možného zisku.
Přehled podezřelý vazeb osob a subjektů (mapa vztahů)
Přehled podezřelý vazeb osob a subjektů (mapa vztahů)
Jaromír Soukup
- podnikatel, jehož nemovitosti v pražském Braníku byly předmětem nucené dražby
- jeho bývalé firmy skončily v insolvenci
- prodávající strana v transakci, kde hlavní město Praha zaplatilo 649 milionů Kč
Hlavní město Praha
- kupující nemovitostí v nucené dražbě
- schválilo maximální limit 650 milionů Kč neveřejným rozhodnutím rady
- zaplatilo 649 milionů Kč, které policie následně zajistila (zmrazila)
- část městských zastupitelů podala trestní oznámení kvůli pochybnostem o průběhu dražby
Investiční fond IFIS
- subjekt, kvůli jehož pohledávkám byla nucená dražba nařízena
- jeho společnost byla druhým aktivním účastníkem dražby
- má financovat reorganizaci bývalých Soukupových firem
- je spojován se spekulacemi, že mohl mít ekonomický zájem na co nejvyšší vydražené ceně
- jeho pohledávka má být uspokojena až po vydání rozvrhového usnesení
Marek Indra
- majoritní akcionář investičního fondu IFIS
- ke zablokování peněz se odmítl detailně vyjádřit
- potvrdil, že pohledávka IFIS dosud nebyla uspokojena
Jan Čermák
- podnikatel, který převzal mediální společnosti:
- Empresa Media
- Barrandov TS
- Media Master
- Empresa Media
- tyto společnosti dříve patřily Jaromíru Soukupovi
- je nepřímo spojován se spekulacemi, že vyšší výtěžek z dražby mohl:
- zlepšit ekonomickou situaci reorganizovaných firem
- zvýšit uspokojení pohledávek věřitelů
- zlepšit ekonomickou situaci reorganizovaných firem
- není oficiálně obviněn, jeho role je v textu popisována jako předmět spekulací a veřejné debaty
Adam Zábranský
- radní hl. m. Prahy pro majetek (Piráti)
- potvrdil, že policie zajistila (zmrazila) 649 milionů Kč
- vystupuje jako oficiální zdroj informací města
Hana Kordová Marvanová
- zastupitelka hl. m. Prahy (nezávislá)
- patří ke skupině zastupitelů, kteří:
- podali trestní oznámení
- požádali o zajištění peněz
- podali trestní oznámení
- veřejně uvádí, že existuje podezření na manipulaci dražby a možné zneužití neveřejných informací
Policie ČR
- konkrétně odbor hospodářské kriminality pražské policie
- zajistila (zmrazila) finanční prostředky
- prověřuje, zda nedošlo k manipulaci ceny dražby a ke škodě na veřejných financích