Pavel Blažek, Kárim Titz a Radomír Daňhel byli obviněni v souvislosti s bitcoinovou kauzou, která se týká darování bitcoinů Ministerstvu spravedlnosti. Redakce Protikorupční linky konstatuje, že případ se posunul do mimořádně závažné fáze trestního řízení a otevírá zásadní otázky odpovědnosti veřejných činitelů, advokacie, bývalých představitelů Ministerstva spravedlnosti a kontroly podezřelých finančních toků.
Pavel Blažek, Kárim Titz a Radomír Daňhel byli obviněni v souvislosti s bitcoinovou kauzou, která se týká darování bitcoinů Ministerstvu spravedlnosti. Obvinění se podle dostupných informací týká podezření ze zneužití pravomoci úřední osoby a legalizace výnosů z trestné činnosti, tedy praní peněz.
Redakce Protikorupční linky konstatuje, že jde o mimořádně závažný posun v kauze, která od počátku vyvolávala zásadní pochybnosti o původu bitcoinů, postupu Ministerstva spravedlnosti a odpovědnosti osob, které se na přijetí daru podílely.
Bitcoinový dar měl hodnotu téměř jedné miliardy korun a Ministerstvo spravedlnosti jej přijalo v době, kdy resort vedl Pavel Blažek. Dárcem byl Tomáš Jiříkovský, který byl v minulosti odsouzen za trestnou činnost související s darknetovým tržištěm Sheep Marketplace. Přesto byl majetek s takto rizikovým pozadím státem přijat.
Podle redakce Protikorupční linky je zásadní, aby bylo objasněno, kdo věděl o rizikovém původu bitcoinů, kdo rozhodl o přijetí daru, kdo posuzoval právní a finanční rizika a zda byly dodrženy povinnosti vyplývající z pravidel proti praní špinavých peněz.
Zvlášť závažné je, že se mezi obviněnými objevují bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek, advokát Kárim Titz a bývalý náměstek ministra spravedlnosti Radomír Daňhel. Takový případ se netýká pouze jedné sporné transakce, ale přímo důvěry veřejnosti ve stát, justici, advokacii a schopnost veřejných institucí bránit se před legalizací majetku pocházejícího z trestné činnosti.
Role Pavla Blažka je významná proto, že jako tehdejší ministr spravedlnosti nesl politickou odpovědnost za chod resortu a za prostředí, ve kterém byl bitcoinový dar přijat. Role Kárima Titze je zásadní zejména s ohledem na právní zastoupení dárce a otázky spojené s prověřením původu kryptoměny. Role Radomíra Daňhela je důležitá z hlediska ekonomické, procesní a kontrolní stránky přijetí daru na Ministerstvu spravedlnosti.
Redakce Protikorupční linky zdůrazňuje, že obvinění neznamená vinu. Do pravomocného rozhodnutí soudu platí presumpce neviny. Současně však platí, že osoby ve veřejných funkcích, osoby vykonávající právní profese a vysocí úředníci ministerstev musí nést zvýšenou odpovědnost za své jednání, zejména pokud se jejich rozhodnutí týká majetku s možným kriminálním původem.
Bitcoinová kauza proto není pouze otázkou kryptoměn. Je to test právního státu, kontroly veřejné moci a schopnosti institucí odmítnout majetek, jehož původ vyvolává vážné pochybnosti.
