Insolvenční správce Pavel Fabian podal trestní oznámení na jednatele Ondřeje a Jana Meřinského, obviňujíc je z maření insolvenčního procesu.
Trestní oznámení na jednatele Meřinského
V rámci mnohamiliardového insolvenčního řízení týkajícího se údajného pronájmu iPhonů přes e-shop Mamut.cz, patřícího do skupiny firem podnikatele Vladimíra Kováře, bylo podáno důležité trestní oznámení. Insolvenční správce Pavel Fabian obvinil jednatele firmy Mammoth, Ondřeje a Jana Meřinského, z maření insolvenčního procesu.
Porušování povinností a nespolupráce
Fabian ve svém oznámení tvrdí, že Ondřej a Jan Meřinský nespolupracují s insolvenčním řízením, čímž porušují své povinnosti. Podal proto oznámení o skutečnostech, které nasvědčují spáchání trestného činu. Meřinští podle něj odmítají poskytovat požadované informace a dokumenty, což ztěžuje zmapování majetku firmy a uspokojení věřitelů.
Provázanost s Unicornem
Skupina Vladimíra Kováře zahrnuje mimo jiné vývojářskou firmu Unicorn, která dodává software pro banky a další firmy. Kovář se snaží od kauzy distancovat, ale Fabian upozorňuje na provázanost Mammothu s Unicornem, kdy část agendy Mammothu byla přenechána divizím Unicornu. Ondřej Meřinský působil manažersky nejen v Mammothu, ale i v Plus4U a Unicornu.
Právní bitva a další aktéři
Případ se rozrostl ve složitou právní bitvu, která se může táhnout řadu let. Vedení Plus4U tvrdí, že je také poškozenou stranou a obviňuje Břetislava Janouška z podvodů s pronájmem telefonů. Janoušek, který vystupoval jako manažer Plus4U, měl dodávat zboží koncovým zákazníkům na splátky, ale systém splátek se zhroutil a více než 100 tisíc telefonů zmizelo. Věřitelé přihlásili pohledávky za téměř sedm miliard korun.
Reakce Plus4U
Plus4U se brání různými právními prostředky, například podáním trestního oznámení na insolvenčního správce Fabiana, kterého obviňují z upřednostňování věřitelů T-Mobilu a J&T. Aneta Havlová, mediální zástupkyně Plus4U, uvedla, že Fabianovo trestní oznámení je reakcí na tyto kroky.
Komplikace v insolvenčním procesu
Insolvenční správce Fabian uvedl, že jednatelům zaslal přes 200 žádostí o součinnost, ale ani po roce neobdržel kompletní informace. Ondřej a Jan Meřinský odůvodňují neochotu spolupracovat tím, že nemají přístup k online úložišti dat, protože smlouvy o uložení dat vypršely kvůli insolvenci. Správce tvrdí, že je téměř nemožné řádně zajistit majetkovou podstatu a řádně provádět insolvenční řízení, protože Meřinští komunikují jen prostřednictvím právníků a poskytují nesprávné informace o stavu peněžních účtů.
Budoucnost případu
Případ pravděpodobně spustí další právní spory a bude se řešit několik let. Policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) vyšetřují celý případ, který se týká údajně největšího podvodu s elektronikou v historii Česka.