Protikorupční linka prostřednictvím European Justice Organization (EJO) podala na Tomáše Jiřikovského trestní oznámení kvůli podezření z úmyslného zamlčení miliardových příjmů. Pokud nebude schopen zpětně doložit původ a řádné zdanění finančních prostředků, hrozí mu nejen doměření daně se sankcemi a úroky z prodlení, ale i trestní stíhání podle § 240 a § 241 trestního zákoníku.
Čtěte také: Pavel Blažek věděl o přijetí miliardy z pochybných zdrojů. Mlčel. Porušil povinnost ministra?
Tomáš Jiřikovský, protikorupční linka prostřednictvím EJO – European Justice Organization se rozhodla podat trestní oznámení na Tomáše Jiřikovského pro podezření z trestného činu krácení daní a poplatků.
Tomáš Jiřikovský, protikorupční linka prostřednictvím EJO – European Justice Organization se rozhodla podat trestní oznámení na Tomáše Jiřikovského pro podezření z trestného činu krácení daní a poplatků.
I. Skutkový stav
Podle zjištění EJO disponuje Tomáš Jiřikovský na svém bankovním účtu částkou ve výši minimální 1 000 000 000 Kč, kterou není schopen řádně doložit z hlediska jejího legálního nabytí ani zdanění. EJO konstatuje, že žádné daňové přiznání či dodatečné daňové přiznání (viz dále) k této částce nebylo podáno a že finanční úřad nebyl o majetkovém přírůstku informován.
Podle zjištění EJO disponuje Tomáš Jiřikovský na svém bankovním účtu částkou ve výši minimální 1 000 000 000 Kč, kterou není schopen řádně doložit z hlediska jejího legálního nabytí ani zdanění. EJO konstatuje, že žádné daňové přiznání či dodatečné daňové přiznání (viz dále) k této částce nebylo podáno a že finanční úřad nebyl o majetkovém přírůstku informován.
II. Povinnost zdanění a dodání daňového základu
- Daň z příjmů fyzických osob
- Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů (§ 4 odst. 2 písm. o) zařazuje mezi „ostatní příjmy“ i bezúplatné nabytí majetku (dar) nebo jiné příjmy, které nelze klasifikovat v rámci podnikání či zaměstnání.
- Pokud fyzická osoba obdrží jednorázově značnou částku, je povinna ji zahrnout do daňového přiznání za příslušné zdaňovací období (§ 38 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád).
- Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů (§ 4 odst. 2 písm. o) zařazuje mezi „ostatní příjmy“ i bezúplatné nabytí majetku (dar) nebo jiné příjmy, které nelze klasifikovat v rámci podnikání či zaměstnání.
- Daňový řád a dodatečné daňové přiznání
- Podle § 38 odst. 1 daňového řádu (zákon č. 280/2009 Sb.) je poplatník povinen podat dodatečné daňové přiznání, jestliže zjistí, že jeho daňové povinnosti byly nesprávně stanoveny (např. opomenutím příjmu).
- Finanční úřad je následně oprávněn doměřit daňový nedoplatek, uložit penále za opožděné podání a úrok z prodlení (§ 250–252 daňového řádu).
- Podle § 38 odst. 1 daňového řádu (zákon č. 280/2009 Sb.) je poplatník povinen podat dodatečné daňové přiznání, jestliže zjistí, že jeho daňové povinnosti byly nesprávně stanoveny (např. opomenutím příjmu).
III. Trestní odpovědnost a trestný čin krácení daní
- Trestní zákoník
- § 240 TZ („Krácení daní a poplatků“):
– Kdo úmyslně učiní nepravdivé nebo neúplné daňové tvrzení nebo zamlčí povinné informace s cílem zkrátit daň, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem (§ 240 odst. 1). - § 241 TZ („Příprava ke krácení daní a poplatků“):
– Pokus nebo příprava je trestná rovněž; trestní sazba se snižuje dle § 239 odst. 2 TZ.
- § 240 TZ („Krácení daní a poplatků“):
- Aplikace na případ Tomáše Jiřikovského
- Nemožnost doložit nabytí částky a neexistence (dodatečného) daňového přiznání zakládají podezření úmyslného zamlčení zdanitelného příjmu dle § 240 TZ.
- Absence reakce na vyzvání k dodatečnému přiznání může souviset s přípravou či pokusem o úmyslné krácení daně (§ 241 TZ).
- Nemožnost doložit nabytí částky a neexistence (dodatečného) daňového přiznání zakládají podezření úmyslného zamlčení zdanitelného příjmu dle § 240 TZ.
IV. Postup EJO a další kroky
- Podání trestního oznámení
– EJO formálně nechala podat trestní oznámení na příslušném státním zastupitelství. - Spolupráce s finančním úřadem
– Finanční úřad je primárně povinen vyměřit daň ve výši 15 % ze základu (plus solidární přirážka 7 % nad čtyřnásobek průměrné mzdy) a vyměřit penále a úroky z prodlení. - Možné trestněprávní důsledky
– V případě prokázání úmyslu a skutečného krácení daně hrozí Tomáši Jiřikovskému trest odnětí svobody až na tři léta, případně peněžitý trest nebo zákaz činnosti.
V. Závěr
Podezření z trestného činu krácení daní a poplatků u Tomáše Jiřikovského je založeno na nezdokumentované miliardové částce, neexistenci daňového přiznání či dodatečného přiznání a na povinnosti finančního úřadu vyměřit a zpětně doměřit daňový nedoplatek (§ 38 zákona č. 280/2009 Sb.) včetně sankcí. EJO proto podala trestní oznámení podle § 240 a § 241 trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.), aby orgány činné v trestním řízení mohly prověřit, zda šlo o úmyslné krácení daně a zda se nejedná i o organizovanou formu maření daňového řízení.
Co by měl podezřelý nyní doložit a co mu hrozí při nedoložení:
Podezřelý musí finančnímu úřadu a FAÚ předložit detailní výpisy z burz, peněženek a bankovních účtů prokazující datum, objem a odpovídající tržní cenu nákupu Bitcoinu (pořizovací náklady), doklady o jeho převodech či směnách a potvrzení o případném předchozím zdanění (kopie daňových přiznání nebo dodatečných přiznání). Pokud tyto podklady nedodá, daňový úřad automaticky stanoví pořizovací cenu na 0 Kč, doměří daň 15 % z celé tržby (včetně solidární přirážky nad stanovenou hranici), vyměří penále až do 20 % z nedoplatku a úroky z prodlení, přičemž FAÚ zahájí šetření podezřelých transakcí podle AML zákona a může nařídit zajištění či propadnutí majetku jakožto „výnosu trestné činnosti“. Současně hrozí trestní stíhání za krácení daně (§ 240 TZ), přípravu ke krácení (§ 241 TZ), legalizaci výnosů z trestné činnosti (§ 216 TZ) či porušení povinností při správě cizího majetku (§ 215 TZ).
Informace:
V českých médiích se o případu daru a prodeje bitcoinů od Tomáše Jiřikovského píše zejména toto:
Podezření z trestného činu krácení daní a poplatků u Tomáše Jiřikovského je založeno na nezdokumentované miliardové částce, neexistenci daňového přiznání či dodatečného přiznání a na povinnosti finančního úřadu vyměřit a zpětně doměřit daňový nedoplatek (§ 38 zákona č. 280/2009 Sb.) včetně sankcí. EJO proto podala trestní oznámení podle § 240 a § 241 trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.), aby orgány činné v trestním řízení mohly prověřit, zda šlo o úmyslné krácení daně a zda se nejedná i o organizovanou formu maření daňového řízení.
Co by měl podezřelý nyní doložit a co mu hrozí při nedoložení:
Podezřelý musí finančnímu úřadu a FAÚ předložit detailní výpisy z burz, peněženek a bankovních účtů prokazující datum, objem a odpovídající tržní cenu nákupu Bitcoinu (pořizovací náklady), doklady o jeho převodech či směnách a potvrzení o případném předchozím zdanění (kopie daňových přiznání nebo dodatečných přiznání). Pokud tyto podklady nedodá, daňový úřad automaticky stanoví pořizovací cenu na 0 Kč, doměří daň 15 % z celé tržby (včetně solidární přirážky nad stanovenou hranici), vyměří penále až do 20 % z nedoplatku a úroky z prodlení, přičemž FAÚ zahájí šetření podezřelých transakcí podle AML zákona a může nařídit zajištění či propadnutí majetku jakožto „výnosu trestné činnosti“. Současně hrozí trestní stíhání za krácení daně (§ 240 TZ), přípravu ke krácení (§ 241 TZ), legalizaci výnosů z trestné činnosti (§ 216 TZ) či porušení povinností při správě cizího majetku (§ 215 TZ).
Informace:
V českých médiích se o případu daru a prodeje bitcoinů od Tomáše Jiřikovského píše zejména toto:
- Seznam Zprávy informují, že Ministerstvo spravedlnosti prodalo v elektronických dražbách 468 bitcoinů za téměř 957 milionů korun. Kryptoměnu daroval bývalý provozovatel darknetového tržiště Sheep Marketplace Tomáš Jiřikovský. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek označil transakci za „ultralegální“ a odmítl, že by o jejím původu měl pochybnosti (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-ministerstvo-drazilo-bitcoiny-nektere-ziskalo-od-darce-vydelalo-miliardu-277794).
- Novinky.cz uvádějí, že resort včera na sociální síti X oznámil úspěšné dokončení 78 dražeb a uvedl, že výtěžek půjde na pomoc obětem trestných činů, boj s kyberkriminalitou a rozvoj Vězeňské služby ČR. Současně upozorňují, že Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ) případ prověřuje pro podezření z legalizace výnosů z trestné činnosti (https://www.novinky.cz/clanek/domaci-soukroma-osoba-darovala-ministerstvu-spravedlnosti-bitcoiny-vydelalo-na-nich-miliardu-40523265).
- Aktuálně.cz (ČTK) konstatuje, že darování části bitcoinů Jiřikovským „zřejmě sloužilo k legalizaci jeho zbylých trestných příjmů“ a že NCOZ již zabavilo příslušné dokumenty na ministerstvu. Ministerstvo prý vše považuje za v souladu s právem (https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ministerstvo-spravedlnosti-ziskalo-bitcoiny-za-miliardu-od-o/r~1869675a3bf811f080bfac1f6b220ee8/).
- Deník N popisuje, jak ministr Blažek vystoupil na sociální síti a označil vyšetřování za „hnusnou hru policistů“, a upozorňuje, že policie vyšetřuje podezření, že darovaný objem bitcoinů pochází z nelegálních zdrojů trhu Nucleus (https://denikn.cz/1745597/blazkovo-ministerstvo-si-vzalo-miliardu-v-bitcoinech-od-obchodnika-s-drogami-resi-to-policie/?ref=tit1).
Stanovisko Ministerstva spravedlnosti ČR (MSČR):
- Vše proběhlo „v souladu s právem“ a „ultralegálně“ – jak deklaroval Pavel Blažek (Seznam Zprávy: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-ministerstvo-drazilo-bitcoiny-nektere-ziskalo-od-darce-vydelalo-miliardu-277794).
- Resort plánuje využít výtěžek z prodeje na podporu obětí trestných činů, boj proti kyberkriminalitě a modernizaci vězeňské služby (Novinky.cz: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-soukroma-osoba-darovala-ministerstvu-spravedlnosti-bitcoiny-vydelalo-na-nich-miliardu-40523265).
Postoj Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ):
- Případ vyšetřuje jako možný pokus o legalizaci výnosů z trestné činnosti a zajišťuje si dokumenty od ministerstva (Novinky.cz: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-soukroma-osoba-darovala-ministerstvu-spravedlnosti-bitcoiny-vydelalo-na-nich-miliardu-40523265; Aktuálně.cz: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ministerstvo-spravedlnosti-ziskalo-bitcoiny-za-miliardu-od-o/r~1869675a3bf811f080bfac1f6b220ee8/).
Všechny strany nyní čekají na závěry vyšetřování NCOZ a případné oficiální vyjádření státního zastupitelství.
