Po zatčení Tomáše Jiříkovského se začíná rýsovat jeho jediná možná cesta, jak se vyhnout doživotnímu či velmi dlouhému trestu – status spolupracujícího obviněného. Tento krok by mohl otřást nejen ODS, ale i vysokými patry české politiky, a vyvolává obavy z toho, co může prozradit policii doma i v zahraničí.
Po nedávném zatčení se Tomáš Jiříkovský ocitl v situaci, kdy mu hrozí nejen vysoký trest, ale také možnost, že zbytek života stráví za mřížemi. Podle informací z prostředí blízkého vyšetřování zvažuje, že požádá o status spolupracujícího obviněného. Tento krok by mu mohl zásadně zkrátit trest výměnou za poskytnutí klíčových informací policii a státnímu zastupitelství.
Zprávy o této možnosti způsobily paniku v řadách ODS a mezi lidmi napojenými na vyšší patra politiky. Obavy pramení z toho, jaké skutečnosti by mohl Jiříkovský odhalit, a jak policie vyhodnotí rizika, která vyplývají nejen z už sdělených obvinění, ale i z případných nových kauz. Mezi nimi se hovoří o riziku přeměny podmíněného propuštění na nepodmíněný trest, ale i o dalších trestních řízeních, kde dosud nebylo sděleno obvinění.
Napětí zvyšuje také možnost, že vyšetřování přesáhne hranice České republiky. Podle dostupných informací se totiž Jiříkovský může stát klíčovou postavou i v řízení vedeném v USA, které se týká jiného darknetového tržiště. Pokud by se rozhodl spolupracovat i v této věci, mohlo by to mít zásadní dopad nejen na jeho osobní trestní situaci, ale také na mezinárodní vyšetřování kybernetické kriminality.
Celá situace tak představuje značné riziko pro řadu vlivných osob, které mohly být s činností Jiříkovského přímo či nepřímo spjaty. V následujících týdnech se ukáže, zda se skutečně rozhodne využít jedinou cestu, jak se vyhnout nejtvrdšímu trestu – a zda se politické a podnikatelské elity musí připravit na odhalení, která by mohla otřást jejich postavením.
NCOZ a státní zastupitelství požadují uvalení vazby na Tomáše Jiříkovského, přičemž se očekává, že na vyšetřovatele, žalobce i soudce bude vyvíjen extrémní tlak, aby k umístění do vazby nedošlo. Argumenty proti vazbě by mohly být zpochybňovány navzdory závažným důvodům – koluznímu (ovlivňování svědků a spoluobviněných), pokračování v trestné činnosti či riziku útěku. Pro dosud neobviněné osoby, které se přímo či nepřímo podílely na legalizaci výnosů z darknetu, je naopak zásadní, aby Jiříkovský zůstal na svobodě a řízení probíhalo mimo vazbu. Tímto krokem se budou snažit nejen demonstrovat svůj vliv na státní instituce, ale také Jiříkovskému naznačit, že se nemusí obávat odsouzení, pokud bude „držet linii“.
NCOZ a státní zastupitelství požadují uvalení vazby na Tomáše Jiříkovského, přičemž se očekává, že na vyšetřovatele, žalobce i soudce bude vyvíjen extrémní tlak, aby k umístění do vazby nedošlo. Argumenty proti vazbě by mohly být zpochybňovány navzdory závažným důvodům – koluznímu (ovlivňování svědků a spoluobviněných), pokračování v trestné činnosti či riziku útěku. Pro dosud neobviněné osoby, které se přímo či nepřímo podílely na legalizaci výnosů z darknetu, je naopak zásadní, aby Jiříkovský zůstal na svobodě a řízení probíhalo mimo vazbu. Tímto krokem se budou snažit nejen demonstrovat svůj vliv na státní instituce, ale také Jiříkovskému naznačit, že se nemusí obávat odsouzení, pokud bude „držet linii“.
