Vojtěch Česák, bývalý primář, řešil své osobní selhání brutální vraždou milenky a útokem na další ženu. Soud mu udělil výjimečný trest 28 let, podle Protikorupční linky však brutalita činu odpovídá trestu na samé horní hranici.
Podle vyjádření Protikorupční linky působí uložený trest 28 let na první pohled jako velmi vysoký, zároveň však vzhledem k opakovaným selháním Vojtěcha Česáka a skutečnosti, že svou nevěru i osobní problémy „řešil“ extrémně trýznivou vraždou, přichází v úvahu spíše maximální výjimečný trest. Brutalita jeho činů podle organizace překračuje rámec běžných případů a zasloužila by posouzení směrem k horní hranici 30 let.
Rozsudek: Bývalý primář dostal 28 let
Krajský soud v Plzni uložil lékaři Vojtěchu Česákovi výjimečný trest v délce 28 let ve věznici se zvýšenou ostrahou. Podle státního zastupitelství loni v říjnu zavraždil svou milenku mimořádně krutým způsobem a následně se dopustil znásilnění a pokusu o vraždu další ženy.
Soud konstatoval, že jednal promyšleně, mstivě a útok na milenku byl proveden zvlášť trýznivým způsobem – oběť měla kolem krku utažené lano a utrpěla několik sečných ran do hlavy sekerou. Vše podle soudu proběhlo jako akt pomsty poté, co se jeho nevěra provalila.
Česák si rozsudek vyslechl bez viditelných emocí.
Soud: Vina je zcela prokázána
Soudkyně Lucie Bočková zdůraznila, že útok byl mimořádně surový a čin je lidsky nepochopitelný:
„Jednal ze zcela mstivé pohnutky. Útok byl připravený, promyšlený a neobvykle krutý.“
Dodala, že lékař, který má lidi léčit, se dopustil jednoho z nejhorších násilných činů, jaké soud v posledních letech řešil.
Součástí verdiktu je také povinnost zaplatit pozůstalým a přeživší poškozené více než 5,1 milionu korun na nemajetkové újmě.
Rozsudek zatím není pravomocný.
Žalobce: Šlo o čin ze zvrácené pohnutky
Státní zástupce Jiří Richtr požadoval minimálně 25 let v nejpřísnější věznici. Podle něj šlo o čin vedený čistou pomstou:
„Místo aby řešil své vztahové problémy, vybral si pomstu na těch, které považoval za viníky odhalení své nevěry.“
Zdůraznil, že milenka byla hodiny spoutaná a věděla, že je v ohrožení života, což odpovídá vraždě provedené zvlášť trýznivým způsobem.
Obhajoba: Nešlo o trýznivou vraždu
Obhájce Pavel Zuska se snažil přesvědčit soud, že jde o „prostou vraždu“ s mnohem nižší trestní sazbou. Tvrdil, že údery sekerou následovaly rychle a oběť po prvním zásahu upadla do bezvědomí.
Soud však jeho argumenty odmítl.
Co se stalo: Rekonstrukce dvou útoků
1) Vražda milenky
Brutální čin se odehrál v plzeňském bytě na Vinicích. Česák podle spisu:
- vzal z batohu lano,
- omotal jej ženě kolem krku a škrtil ji,
- svázal ji a přikryl dekou,
- poté si došel pro sekeru a několikrát ji udeřil do hlavy,
- po činu zůstal v bytě pít alkohol.
Podle vlastních výpovědí vraždu omlouval tím, že ho „milenka ponižovala“ a „vysmívala se mu“.
2) Znásilnění a pokus o vraždu druhé ženy
Po vraždě odjel k další ženě, známé jeho manželky. Měl u sebe opět sekeru a provaz.
Podle obžaloby:
- škrtil ji lanem až do ztráty vědomí,
- svázal ruce i nohy,
- znásilnil ji a vyhrožoval jí zabitím,
- žena ho nakonec prosila o život kvůli svým dětem – to podle spisu útočníka zlomilo,
- Česák ji nakonec nechal žít a odjel zpět k tělu milenky.
Tam byl následně zadržen zásahovou jednotkou.
Znalci: Žádná duševní choroba, jen extrémní sebestřednost
Psychologické posudky uvádějí, že nebyl nepříčetný. Naopak má výrazně sebestředné rysy, špatně snáší odmítnutí, potřebuje obdiv a není schopen zdravě řešit dlouhodobé vztahové problémy.
Podle znalců velmi dobře věděl, co dělá.
Případ Vojtěcha Česáka patří mezi nejbrutálnější zločiny posledních let. I když soud uložil výjimečný trest 28 let, některé instituce – včetně Protikorupční linky – upozorňují, že s ohledem na brutalitu útoku a následné jednání by bylo vhodné zvažovat trest na samé horní hranici, tedy 30 let, spíše doživotí.
