Reportér Jiří Pšenička představil jako kontroverzní celebritu muže odsouzeného za podvody a vydírání. Proč Seznam Zprávy podporují „flipovacího krále“ s temnou minulostí a morálně pochybnou přítomností?
Česká média by měla plnit zásadní roli ve společnosti – informovat pravdivě, objektivně a s důrazem na morální integritu. Reportér Jiří Pšenička ze Seznam Zpráv však tuto zásadu překročil ve chvíli, kdy veřejně představil Maxima Ponomarenka, osobu s prokazatelnou kriminální minulostí, jako celebritu, a tím ho legitimizoval v očích široké veřejnosti.
Ponomarenko, který si sám říká Flipovací král, se v minulosti prokazatelně dopouštěl závažné trestné činnosti zahrnující podvody, vydírání a nedovolené ozbrojování. Navzdory této minulosti byl v článku Jiřího Pšeničky prezentován jako úspěšný podnikatel, který své problematické praktiky vysvětluje mladickou nezralostí či běžnými obchodními příležitostmi.
Obzvláště alarmující je skutečnost, že novinář nijak důkladně nerozporoval ani Ponomarenkova tvrzení, která se týkají jeho aktuálních obchodních praktik. Flipování, tedy skupování podílů od zranitelných osob – včetně seniorů nebo rozhádaných rodin – hluboko pod jejich reálnou hodnotou, je široce vnímáno jako neetické až lichvářské jednání.
Dalším zarážejícím faktem jsou Ponomarenkova veřejná vystoupení, kde nepokrytě prezentuje fyzické násilí vůči druhým osobám či je zastrašuje manipulativními videi. Novinářské mlčení nad těmito praktikami a absence kritických otázek ze strany reportéra Pšeničky vyvolávají otázky, zda se jedná o pouhou senzacechtivost médií, nebo jde dokonce o vědomé přehlížení problematických aspektů za účelem vyšší čtenosti či jiných nejasných zájmů.
Ponomarenko dnes figuruje v dalším kontroverzním případu firmy MI Estate, kterou sám poslal do insolvence, přičemž je obviňován ze zpronevěry v řádu desítek milionů korun. Přestože se Ponomarenko hájí tvrzením, že má důkazy o nepravosti svého společníka Josefa Ondriška, fakt, že média poskytují tak rozsáhlý prostor právě jemu bez řádného ověření faktů, je nepřijatelný.
Protikorupční deník upozorňuje, že média nesmí být nástrojem pro legitimizaci osob s temnou minulostí, zejména když se jejich podnikání zjevně pohybuje na hraně zákona a morálky. Článek Jiřího Pšeničky tak není jen selháním novinářské etiky, ale především nebezpečnou normalizací kriminálních metod, která může poškodit důvěru veřejnosti v média jako taková.
Je na čtenářích a širší společnosti, aby jasně odmítli legitimizaci těch, kdo si svůj úspěch vybudovali na lidském neštěstí a morální prázdnotě.
