V kauze údajně nezákonného rozdělování sportovních dotací pražského magistrátu čelí obvinění Karel Březina (ČSSD), Soňa Fáberová, Antonín Lébl (ANO), Miloš Růžička (STAN), Dana Šachová, Jan Wolf (KDU-ČSL), Stanislav Nekolný (ANO), František Švarc (ODS) a Jiří Haramul (ANO). Žalobce navrhl pro některé z nich až šestileté tresty vězení.
Karel Březina (ČSSD) a další obžalovaní čelí hrozbě vězení v kauze nezákonného rozdělování sportovních dotací
Praha – Státní zástupce navrhl tresty pro devět obžalovaných v kauze nezákonného rozdělování sportovních dotací pražského magistrátu. Mezi obviněnými jsou Karel Březina (ČSSD), Soňa Fáberová, Antonín Lébl (ANO), Miloš Růžička (STAN), Dana Šachová, Jan Wolf (KDU-ČSL), Stanislav Nekolný (ANO), František Švarc (ODS) a Jiří Haramul (ANO). Tresty se pohybují od podmíněných trestů až po šestileté vězení.
Státní zástupce Tomáš Lejnar v pondělí navrhl šestileté tresty pro Karla Březinu, Soňu Fáberovou, Antonína Lébla, Miloše Růžičku a Danu Šachovou. Pro Jiřího Haramula, Františka Švarce a Jana Wolfa navrhl pětileté tresty. Stanislavu Nekolnému hrozí tříletá podmínka s pětiletou zkušební dobou za sjednání výhody při zadání veřejné zakázky.
V pondělní závěrečné řeči u pražského městského soudu Lejnar zdůraznil, že obžalovaní upřednostňovali některé dotované projekty kvůli svým osobním zájmům či zájmům jiných vlivných osob. Žalobce chce, aby obžalovaní společně uhradili hlavnímu městu škodu ve výši 17,8 milionu korun a uvedl, že „obžalovaní mají nulový náhled na svou trestnou činnost“.
Případ se týká peněz, které Praha rozdělovala na podporu sportu a tělovýchovy formou veřejné soutěže. Podle obžaloby Březinova komise při zasedání 23. ledna 2018 nepostupovala podle hodnotících kritérií a projekty neobodovala podle jejich významu pro hlavní město. Fáberová a Šachová pak podle Lejnara rozdělily body tak, aby odpovídaly konečnému pořadí projektů vybraných komisí.
Rada hlavního města, v níž zasedal i Jan Wolf, v únoru 2018 schválila poskytnutí grantů do 200 tisíc korun. Zbylé granty následně schválilo zastupitelstvo, v němž zasedali i Karel Březina, Jan Wolf, Antonín Lébl, Jiří Haramul, Miloš Růžička a František Švarc. Podle obžaloby tím „zcela popřeli smysl a účel poskytování grantů na podporu sportu a tělovýchovy v Praze“. Celkově obvinění rozdělili 32,8 milionu korun, ale Praha vyplatila dotace ve výši 17,8 milionu, což vedlo ke kvalifikaci části skutků jako pokus o trestný čin.
Obžalovaní vinu odmítají. Karel Březina, nejmladší ministr v novodobé české historii, uvedl, že přidělování peněz bylo transparentní a že komise se pouze snažila celý proces zefektivnit a zrychlit. Uvedl také, že pražská rada i zastupitelstvo měly možnost do procesu kdykoliv zasáhnout, což se v jiných letech i stalo.
Advokáti obžalovaných argumentovali, že na granty neexistuje právní nárok a že neúspěšným žadatelům nemohla vzniknout žádná škoda. Hovořili o „nesmyslné právní kvalifikaci“ a nedostatku důkazů.
Pražský městský soud projednává obžalobu od prosince 2022. Vyhlášení rozsudku je plánováno na přelom září a října. Karel Březina již byl jednou pravomocně odsouzen za podvod v pražském dopravním podniku, kde neoprávněně pobíral odměny jako člen dozorčí rady. Za to mu byl v říjnu 2014 uložen roční podmíněný trest.
