Kriminalita

Výživné má chránit děti, ne vytvářet prostor pro likvidační zásahy do života rodiče bez rychlé kontroly skutečně provedených plateb. Případ exekuce vedené soudním exekutorem JUDr. Ing. Martinem Štikou ukazuje znepokojivou otázku: jak je možné, že při údajné jistině 206 674,29 Kč může exekuční příkaz požadovat celkem 704 710,29 Kč, tedy částku více než trojnásobnou? A kdo ověřuje, zda údajný dluh na alimentech vůbec existuje, pokud povinný rodič tvrdí, že bankovní převody dokazují opak?

Klienti svěřili peníze advokátkám. Z úschov zmizelo 161 milionů. Soud trestal, ale otázka bank a hotovosti zůstává.

Kauza kolem TV Barrandov už dávno není jen příběhem neúspěšné televizní stanice. Stává se z ní test toho, zda v České republice skutečně funguje veřejná kontrola firem, které pracují s hodnotnými licencemi, ochrannými známkami, doménami, reklamními výnosy a majetkem firem v úpadku.

Spor o MI Estate pokračuje. Dokumenty z rejstříků a soudů naznačují podezření na sporné transakce, desítky milionů i boj o kontrolu firmy.

Kolem podnikatele Jana Čermáka a skupiny S-24 se podle oznamovatelů hromadí závažná podezření týkající se insolvencí, reorganizací, konkursů a převodů majetku. V několika kauzách se objevuje podobný scénář: podnik ve finančních potížích, příslib stabilizace, spor o reorganizaci, následný konkurs a otázky, zda byla majetková podstata skutečně chráněna ve prospěch věřitelů. Poškození věřitelé, investoři, držitelé dluhopisů i další osoby se proto obracejí na Policii České republiky. Podle oznamovatelů mohou být v těchto případech dotčeny hodnoty v řádu stovek milionů korun.