Novinky

Majitel Seznam.cz Ivo Lukačovič přiznal dar 100 milionů korun na obranu Ukrajiny. Ve stejnou dobu čelí mediálním útokům, vyšetřování sbírek, politickému tlaku i obviněním z daňových úniků. Jak spolu jednotlivé kauzy souvisejí?

Evidence skutečných majitelů měla posílit transparentnost podnikatelského prostředí a omezit korupci i praní peněz. Postupné uzavírání této databáze veřejnosti napříč Evropskou unií však přináší opačný efekt. Rozhodnutí soudů a následné kroky jednotlivých států výrazně komplikují dohled nad skutečným vlastnictvím firem a oslabují veřejnou kontrolu.

Anonymní dar 100 milionů korun pro iniciativu Dárek pro Putina vyvolává vážné AML otázky. Deník CERD.com upozorňuje na nutnost prověření původu peněz, anonymity dárce a možného podnětu k FAU ve veřejném zájmu.

Na největším českém soudu se opět otevírá problém pracovního prostředí. Ministerstvo spravedlnosti obdrželo anonymní stížnost na údajný bossing ze strany vedoucí pracovnice, jejíž jméno se objevilo už v předchozích podnětech zaměstnanců. Ačkoli podle autorů podání na Městském soudu panuje dlouhodobá atmosféra strachu, vedení instituce jakoukoli šikanu odmítá a tvrdí, že žádné oficiální stížnosti neeviduje. Ministryně Eva Decroix vyžádala po soudu okamžité vysvětlení.

Kauza Energetický Holding Malina a.s. otřásla českým trhem s fotovoltaikou: tisíce poškozených klientů, stovky nedokončených instalací, stovky milionů korun v nedohlednu. Zatímco lidé řeší žaloby a exekuce, klíčové osoby napojené na Malinu se podle svědků a dokumentů přesouvají do nových dotačních a stavebních projektů – zejména k programům typu „Dotace po babičce“. V centru našeho investigativního textu stojí dvojice mužů: Jiří Stenzl, bývalá pravá ruka majitele Maliny, a Vasyl Erdeli, podnikatel popisovaný řadou zdrojů jako nastrčený statutár a vlastník ve strukturách, které umožňují skryté řízení firem a rozplývání peněz v síti provázaných společností. Nad příběhem Maliny a jejích následovníků se navíc vznáší podezření na politické krytí – přes rodinu bývalého pražského primátora Pavla Béma a jeho syna Jáchyma, jenž měl podle několika osob z prostředí firmy fungovat jako „ochranný štít“ projektu. Redakce tato tvrzení nedokázala nezávisle plně ověřit, ale opakovaně zaznívají v rozhovorech s lidmi, kteří se kolem Maliny a navazujících struktur pohybovali. Firma bez účetnictví, hotovost v kufru, účty v luxusních restauracích, pokračující výběr záloh i ve chvíli, kdy už bylo zřejmé, že zakázky nebudou dokončeny – a stejní lidé znovu u dotací. Jak se systém Maliny zhroutil – a zároveň přeskupil do nových firem? To odhaluje náš připravovaný investigativní článek. V centru našeho investigativního textu stojí dvojice mužů: Jiří Stenzl, bývalá pravá ruka majitele Maliny, a Vasyl Erdeli, podnikatel popisovaný řadou zdrojů jako nastrčený statutár a vlastník ve strukturách, které umožňují skryté řízení firem a rozplývání peněz v síti provázaných společností. Nad příběhem Maliny a jejích následovníků se navíc vznáší podezření na politické krytí – přes rodinu bývalého pražského primátora Pavla Béma a jeho syna Jáchyma, jenž měl podle několika osob z prostředí firmy fungovat jako „ochranný štít“ projektu. Redakce tato tvrzení nedokázala nezávisle plně ověřit, ale opakovaně zaznívají v rozhovorech s lidmi, kteří se kolem Maliny a navazujících struktur pohybovali. Firma Malina bez účetnictví, hotovost v kufru, účty v luxusních restauracích, pokračující výběr záloh i ve chvíli, kdy už bylo zřejmé, že zakázky nebudou dokončeny – a stejní lidé znovu u dotací. Jak se systém Maliny zhroutil – a zároveň přeskupil do nových firem? To odhaluje náš připravovaný investigativní článek.